党代表倾向只跟伊党合作，惟阿斯拉夫说明未正式协商

巫统大会

面对来届大选，巫统如今似乎更倾向于集中精力与伊党谈判，而非跟国盟协商。

巫统总秘书阿斯拉夫指出，从中央代表在2026年巫统代表大会上的辩论与发言来看，上述立场显而易见。

不过他在记者会上澄清，由于大选谈判尚未正式启动，此事尚未成为党正式决定。

“若从代表们的辩论与意见来看，党内确实存在一种风向，即从国盟整体框架考量，更倾向于专注与伊党领袖协商。”

“就此而言，党领导层必定会慎重考量巫统大会上所提出的各项看法。”

阿斯拉夫在巫统大会记者会上补充，巫统过去迎战大选之前，本就会与伊党及国盟协商。

他表示，来届大选的合作谈判模式，唯有在国会或州议会解散后才会定案，正如过去柔佛与森美兰州选的安排。

“目前为合作模式下结论，还言之过早，因为正式谈判根本尚未展开。”

“正如主席（阿末扎希）所言，等待议会解散，届时才会正式启动协商。”

“柔佛是如此，森美兰亦然。一旦宣布解散，协商即刻开始，在解散之前，不会开启谈判。”

他表示，待时机成熟，党领导层自会成立谈判委员会，以敲定具体的合作模式。

巫统始终恪守团结协议

针对巫统来届大选是否不再与希盟合作的问题，阿斯拉夫回应，此刻发表立场为时尚早。

他强调，巫统始终恪守组建团结政府的协议，绝不会在选前为了更换首相而动摇现有的政府。

“双方关系并未陷入破裂的局面，因为我们依然坚守组建团结政府的协议。”

“只要还没到期限或大选，原则上我们绝不会穿屋顶（menebuk atap），更不会只为了换首相而推翻政府。”

阿斯拉夫指出，巫统认为，大选来临时，理应交由人民决定新的民意委托方。

他强调，就算巫统欲为人民带来的宏大蓝图，但仍必须取得明确的民意委托，而非擅自推行。

用“团结政府”名称较妥当

谈及“昌明政府”与“团结政府”的名称差异，阿斯拉夫说明，使用“昌明大马”理念并无不可，但现届政府仍应依循当初成立的承诺，而称作“团结政府”。

他解释，该协议涉及18个政党，因此在任政府绝非由单一政党组成的政府。

“这个政府不是单个政党。初期政府便有国阵和希盟两个阵营。”

“当安华宣誓就任首相，涉及18个政党正式签署协议，并将其定名为《成立马来西亚团结政府协议》。”

会议解散后可自由选盟友

阿斯拉夫同时重申，这项政治合作协议仅有效至大选前夕，其中也包括州议会解散前夕。

他说，议会解散后，每个政党皆有权利决定自身的政治方向与盟友。

“无论是柔佛还是森美兰，一旦议会解散，协议即不再适用，意味着交由各党决定自身未来的方向。”

“我不认为沙巴和砂拉越的党领袖会被强制合作。他们有权自行选择盟友，与谁缔结政治合作。”

各州巫伊合作需各别斟酌，末哈山反对一刀切

吉打代表主张仅跟伊党合作，讽宏愿党“小猫党”

扎希受促谨慎与“另一方”谈判，勿典当登州巫统

扎希政策演词给希盟下战书，谨慎向伊党招手合作