大臣与行政会议说法矛盾，阿鲁古玛促森政府交代清楚

森州大臣依斯迈与“森州行政议会阵容”这两天针对严端慕赫力兹的地位，发表相互冲突的文告后，行动党汝来州议员阿鲁古玛敦促森州政府出面把事情交代清楚。

阿鲁古玛今天傍晚6点45分发文告表示，森州大臣依斯迈昨天发表文告，“森州行政议员阵容”今天也发表文告，两者就慕赫力兹与森州王室地位各执一词，明显自相矛盾。

如此一来，阿鲁古玛（J. Arul Kumar）表示他对此深深担忧。

阿鲁古玛也是森州行动党主席。他提醒，在处理森州严端地位争议时必须履行四大原则，即：（1）一事一决；（2）森州王室不容轻慢；（3）依照《1959年森美兰州宪法》秉公说明；（4）人民有权立刻知晓实情。

首先，他指出，州行政议会须有统一定夺，即一事一决，因为依照州政府行政体制，州行政议会探讨的每一项事务，都须达成明确且正式列入记录的决议。

“议事期间，行政议员尽可各抒己见、立场互异；然而一旦拍板定案，官方立场就必须步调一致，绝不容各说各话、混淆视听。”

“倘若同一事项确已出现两套相互抵触的官方声明，州政府便须立刻出面澄清。”

阿鲁古玛指出，第二，森美兰王室象征本州主权、历史与认同，任何涉及王室地位与法统的事务，均须恪守法度、负责行事，丝毫不得逾矩。

“官方声明自相龃龉本就不该，何况事涉王室制度，且关乎政局稳定与公众对州政权的信心，更绝不该出现这种疏漏。”

开诚布公交代四个问题

阿鲁古玛进一步表示，第三，州政府必须开诚布公，交代以下四点：

（a）州行政议会对此事究竟作何决议？

（b）上述两份媒体文告，是否皆出自同一项行政议会决议？

（c）两者若有分歧，何者才是合法有效的最终决定？

（d）当局将采取何种措施，以符合《1959年森美兰州宪法》的方式化解问题？

“无论如何处理，皆须严格依循法律条文与既定宪政途径行事。”

阿鲁古玛也强调，第四，森美兰人民理应知悉事件全貌。州政府务必从速正式说明，平息混淆与揣测，以免动摇民心、冲击州内稳定。

“我呼吁州务大臣与全体州行政议员即刻采取行动，统一州政府的官方立场，向人民作出清楚且负责的交代。”

“为了森州利益、王室尊严与州政稳定，此事必须依循法理、秉持对人民负责的精神，审慎妥善化解。”

森州大臣依斯迈拉欣昨天代表森州行政议会发文告，说明严端撤换程序受到《森州宪法》明确规范，绝非大臣一人所能擅自作出决定。

文告强调，据称影响慕赫力兹地位的宣告文书，须按照宪法与君主立宪原则加以审视，而非视作政治或个人争端。

“宣告文书本身并不存有宪政权力。”

不过，森美兰州行政议会今午较早，以“森美兰州行政议员阵容”（Barisan Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri Sembilan）的名义发文告表示，在森州大臣依斯迈的主持下，森州行政议会昨晚开会集体决议，认定废黜森州严端慕赫力兹的宣告合法有效。

他们也认定，纳扎鲁丁（Nadzaruddin Ja'afar）获推选并确立为新任森州严端，即日起生效。

张聒翔质疑森行政议会文告，“惯例应由大臣发出”

森行政议会认定慕赫力兹被废，纳扎鲁丁接任严端

“须按宪法规定”，行政议会指大臣无权单方面罢黜严端

警方开档调查，森大臣被迫签字废黜严端指控

四酋长律师驳森大臣被迫论，“自愿签废黜严端宣告”

扎希说明不在“逼签”现场，将向森大臣了解状况

“谁迫他签废黜严端文件？”，扎希称是森大臣自身说法

森大臣承认签废黜严端宣告，但称被胁迫而已报警