森四酋长抨检署越俎代庖，促州秘书辞职

森州四大酋长和淡边东姑勿刹抨击总检察署越俎代庖，试图扮演“法官”的角色，而断定森州行政议会批准废黜严端慕赫力兹宣告的决定无效。

四大酋长和淡边东姑勿刹理事会秘书处昨晚发文告，反驳总检察署的说法，即他们在4月19日宣布撤除慕赫力兹（Tuanku Muhriz Tuanku Munawir）的职务时，未满足《森美兰州宪法》第10条文规定的条件。

“总检察署的声明令人高度困惑，因为给人的印象是，森州行政议会在撤除慕赫力兹的最高统治者职务时，采取了不当行动。”

“事实上，撤除其最高统治者职务的决定，是四大酋长依据其特权作出的；而《1959年森美兰州宪法》第10（2）条文也规定，有关宣告须由森州大臣签署。”

“因此，总检察署反而应肯定行政议会接纳宣告的决定，因为这维护了宪法至上的原则。”

“与此同时，我们认为，总检察署无权干涉森州事务，也不应以法官的身份，质疑行政议会的决定。”

检署指废黜宣告无效

森州大臣依斯迈拉欣昨天证实，州行政议会已决定接纳四大酋长废黜慕赫力兹（上图），改立纳扎鲁丁（Tuanku Nadzaruddin Tuanku Ja’afar）的宣告。

对此，总检察署随后发文告，指森州大臣与行政议会无权作出这项宣布，并认定4月19日的废黜宣告不符州宪法规定而无效。

根据总检察署，有关宣告的合法性及效力，必须通过合法的宪政与法律程序裁定，并须符合相关法律，尤其是《1959年森美兰州宪法》。

总检察署也指出，部分签署“宣告文件”的酋长，已依各自辖区（luak）的习俗被罢黜，因此不再合法担任有关职位。

此外，由于这些酋长的任职合法性受到质疑，因此在相关关键时间点，由四名酋长组成的“四大酋长”（Undang Yang Empat）实际上并不完整。

检署指废黜宣告无效

然而，四大酋长和淡边东姑勿刹理事会重申，废黜慕赫力兹的决定是按照规定程序作出，包括四大酋长已针对其涉嫌的不当行为展开调查。

理事会更声称，根据法庭于5月21日发出的临时禁令（interlocutory injunction），有关存在争议的酋长职务目前仍维持现状。

因此，秘书处指出，慕巴拉（Mubarak Thahak，双溪乌绒）、玛洛夫（Maarof Mat Rashad，日叻务）、莫哈末阿都拉（Muhammad Abdullah，柔河）和阿都拉欣（Abdul Rahim Yasin，林茂），目前仍是获得法律承认的酋长。

“有鉴于此，我们促请总检察署在发表任何进一步的公开意见之前，根据实际事实重新检视其声明。”

“第10条文所规定的传统程序是马来习俗的问题，并受《1959年森美兰州宪法》第16（3）条文所规定的森州司法与酋长理事会（DKU）最终意见所约束，而不是任何行政部门在将问题提交DKU或由法庭裁定之前，可以单方面处理的问题。”

拒执行指示应被处分

与此同时，理事会要求森州秘书查菲尔（Zafir Ibrahim）立即辞去职务，因为对方听取总检察署的建议，而拒绝执行州行政议会的指示，为四大酋长废黜严端慕赫力兹的宣告刊宪。

理事会表示，如果这名公务员拒绝执行有关指示，就应对他采取纪律行动，因为其行为违背州政府的行政决定。

“这是因为州秘书必须服从‘当今政府’的指示，不应接受与州政府行政无关的外部人士指示。”

森州政府秘书办公室昨晚说明，他们将遵从总检察署意见，不会宪报和执行废黜宣告。

森州秘书办遵从检署意见，不宪报或执行废黜宣告

慕赫力兹外访返马，获约200支持者接机

检署表明森行政议会无权废严端，刊宪亦违宪

森王室纠纷掀高潮：一文搞懂事态发展

甫向严端宣誓却转头背叛，陆兆福促森行政议员辞职

森大臣证实议决废黜慕赫力兹，已指示颁布宪报