/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/08/a30f8c199f07c4c117e4879b8cb468f9.jpg)
陆兆福宣布辞交长为党明志，不总辞以免便宜政敌
行动党秘书长陆兆福今天宣布将向首相安华请辞明志，以表明行动党就前首相纳吉“有条件特赦”事件的立场。
只有陆兆福一人会辞去部长职位，其他行动党籍正副部长等则维持现状。
陆兆福在主持行动党中委会会议后说，这是为了避免总辞造成政局不稳，让政敌有机可趁迫使首相提前解散国会。
“经过三小时的讨论与辩论，我们（中委会）决议，由我向首相提出辞去交通部长一职。”
“这项请辞仅涉及我一人，其他行动党籍内阁成员，包括正副部长，以及其它职位持有者，仍维持在政府内。”
傍晚6点59分更新
行动党秘书长陆兆福今天宣布将向首相安华请辞明志，以表明行动党就前首相纳吉“有条件特赦”事件的立场。
只有陆兆福一人会辞去部长职位，其他行动党籍正副部长等则维持现状。
陆兆福在主持行动党中委会会议后说，这是为了避免总辞造成政局不稳，让政敌有机可趁迫使首相提前解散国会。
“经过三小时的讨论与辩论，我们（中委会）决议，由我向首相提出辞去交通部长一职。”
“这项请辞仅涉及我一人，其他行动党籍内阁成员，包括正副部长，以及其它职位持有者，仍维持在政府内。”
“我们知道有者等着行动党退出政府，以致政局不稳定，进而让首相失去多数信心，促成国会被迫解散或政权更迭。”
“行动党非常清楚特定人士的政治手段，他们希望我们作出让他们达成政治愿望的决定。”
“我们不会让他们有这样的机会，中委会因此作出了如此决定。”
他补充，尽管行动党籍政府官员皆愿意随时辞去自身职务，惟中委会决议让他们维持自身职务，以确保政治稳定。
“这是一个我们认为负责任的决定，因为我们不希望我们的任何政治决定导致政治不稳定。但与此同时，我们在党方面必须有立场和回应。”
他在记者会询及辞职是否影响现在的交通计划时表示，交通部将如常运作，但他肯定需要一些时间做好交接工作。
“因为还有一些未完成的工作，我会跟首相讨论，但肯定不会很久。已经规划好的计划会继续下去，部门不会在部长辞职后就停止运作，如果国会解散有大选，也是如此更换部长，所以我不觉得会对交通部的运作造成问题。”
尊重国家元首权力
陆兆福指出，法庭此前已判处纳吉罪成，须为导致马来西亚损失惨重的一马公司丑闻负责。
无论如何，他表明，行动党同时也尊重国家元首给予特赦的权力。
“尽管行动党认为，马来西亚并无法律条文或先例，让任何犯下刑事罪行或贪腐罪行者居家服刑，但我们尊重国家元首作出是项决定的权力。”
纳吉此前因SRC案获判罪名成立须在狱中服刑，惟时候获得特赦，刑期从原先的12年减半至6年，罚款也从2亿1000万令吉骤减至5000万令吉。
尽管如此，他坚称当时的特赦令存有附录，允许他居家服刑，更为此与政府对簿公堂，惟去年在高庭败诉，随后提出的上诉也在今年4月撤回。
昨日，特赦局再度特赦纳吉，国家元首苏丹依布拉欣批准其“有条件特赦”，让其以居家服刑的方式执行剩余刑期至2028年8月23日，条件是须缴付5000万令吉的罚款。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/11/a4601d7231272206ae11e08049f582d1.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/01/b7758fa3ba2047c82c14f6d7dedf6bcf.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/09/ab6cc1ab589e06bd92c5fb0bf57ba886.jpg)
/file/attachments/orphans/najib3212_210213.jpg)
马华能不能出来交代一下你们对特赦的看法？如果你们很高兴，请问为什么？
If Malay political players are prepared to bend political conventions, exploit race and religion, and change the rules when it suits their interests, why should DAP continue to tie its own hands by playing strictly according to conventions that the other side no longer respects? DAP does not have to break the law. But it also does not have to remain trapped by political conventions that are being used selectively against it. In politics, if the other side treats the rulebook as optional, blindly following it is not principle—it is strategic self-disarmament. Perhaps it is time for DAP to play politics on equal terms: respect the law, but stop pretending that political conventions are sacred when only one side is expected to observe them.
总会讲今晚睡不着???
举报这则留言
确定要删除留言？
此后将无法恢复