少年精神分裂五年未治疗，高庭指心智失常酿校园命案

高庭指出，被控在八打灵再也万达镇一所中学谋杀16岁少女叶芯嫙罪名不成立的少年，患有极早发性精神分裂症，该疾患在他13岁以前开始发展，并持续恶化5年。

法官阿德林于本月14日宣判该15岁的少年无罪后，在今日发布的判词理由中指出，此疾病持续5年未获治疗，继而成为触发这名少年案发状态的关键因素。

他指出，这名少年于2025年10月14日案发时年龄为14岁2个月，尽管曾接受辅导，学校也对此表示担忧，但他长达5年未接受精神科评估。

“值得注意的是，这种疾病发生在一个仍处于神经发育过程中的心智中，而这一过程正是形成常人现实检验能力的关键。”

阿德林说，根据未遭反驳的精神科证据，少年长期沉浸于暴力媒体内容，应被视为其原已功能失常且受疾病影响的心智所呈现的症状及外在表现，而非其作出成熟、自主选择的行为。

他指出，检方证据不足以推翻结论，也就是少年因妄想而失去判断自身行为是属于错误或违法的能力。

法官说，他认为少年于2025年10月14日早上9点20分至早上9点35分之间，因患有精神分裂症而心智失常，无法理解自己的所作所为，以及无法知晓该行为属于错误或违法。

“因此，根据证据法令第105条文，该名少年已履行其所承担的举证责任，即以相对可能性较高的标准证明，他于2025年10月14日致死一名女学生时，因心智失常而无法理解自己的所作所为，也无法知晓其行为属于错误或违法，符合刑事法典第84条文所阐明的情况。”

自9岁起便出现症状

法官指出，这名少年的极早性发病且最终演变成重度精神病的症状，自9岁起便出现，并通过家人陈述、学校记录及教师观察，于5年期间记录在案。

他提到，这方面的迹象包括性格孤僻、出现妄想思维、拒绝摘下口罩、因恐惧及幻听而长期迟到。

不过，法官说，这些症状被解读为行为或纪律问题，而非医疗紧急情况。

阿德林说，此案揭示严重精神疾病在儿童身上可能恶化至何种程度，却又长期不为身边的人所察觉，以及这种疾病未被发现可能造成的严重后果。

他希望，此案能让家长、学校体系、法庭及社会大众进一步了解儿童精神疾病未获治疗的迹象及后果，从而更早识别症状和治疗。

法官说，正是基于上述考量做出这项裁决，以免其他家庭经历两家人所承受的痛苦。

法庭也根据证据裁决，在案发期间，少年并未将死者视为一个人，而是视为“非玩家角色”（NPC）；他当时处于一个虚构的平行世界，并将杀害死者的行为视为游戏中的一个操作，以将死者的属性转移给他。

少年并不相信杀害死者会结束她的生命，并处于解离状态，当时他的行为不再受自身心智控制。

法官说：“根据这项证据，我认为，在案发时，这种精神病已使其丧失理解能力，无法意识到自己正在剥夺一个活生生的生命，而是以为自己只是在一个根据自身妄想构建的物件（object）上，将幻想付诸行动。”

法官指出，精神科报告显示，案发时少年相信自己成为类似神祇的人物，并认为本身有权且必须在该动漫电影中执行正义。

少年是在一种指挥性的幻听指示下行事，他感受到该幻听正在控制自己，精神科报告也对此有所记录。

高庭于9月14日宣判这名少年谋杀罪名不成立，同时谕令将他安置于乌鲁近打幸福医院，期限交由雪兰莪苏丹定夺。

该少年被控于2025年10月14日早上9点20分至早上9点35分之间，在万达镇一所国中的女厕内谋杀其同校女学生。他被控抵触刑事法典第302条文，一旦罪成可判死刑或监禁30至40年，若未被判处死刑，则另加不超过12下鞭笞。不过，2001年儿童法令第97（1）条文规定，18岁以下人士不得被判处死刑。

少年被告家属宽慰收押治疗裁决，慰问叶芯嫙家属

行动党妇组促检署速跟叶芯嫙父母沟通，说明后续选项

叶芯嫙案被告谋杀罪不成立，惟高庭命送精神病院治疗

叶芯嫙案被告宣读声明道歉，专家证人揭患精神病五年

高庭裁定表罪成立，叶芯嫙命案被告须抗辩

叶芯嫙命案：少年犯面控不认罪

叶芯嫙命案移交高庭审理，控方相信谋杀证据充足

精神报告确认能抗辩，叶芯嫙案少年犯暂送惩教中心

叶芯嫙命案：推事明年116获取少年犯精神报告

叶芯嫙命案：凶嫌被控谋杀，获准接受精神评估