连沙拉瓦南幼子也要到场，律师抗议反贪会不当传召

反贪会要求前人力资源部长沙拉瓦南偕同妻儿，包括一名12岁幼子，亲自到反贪会总部接收财产申报通知书。

沙拉瓦南的家族代表律师添纳兰（R Thinalan）接受《当今大马》访问时表示，反贪会强令12岁孩童到场并不妥当。

“这份通知书本可直接送到沙拉瓦南家中。为何非得把12岁的孩子带到反贪会总部？”

“反贪会主席阿都哈林又何须公开牵扯孩子？”

添纳兰表示，反贪会要求未成年人申报财产本身并不违法，因为依据《反贪会法令》第36条文，该会有广泛权力要求受查者的特定亲属提供资料或申报财产。

“然而，有权并不代表手段合宜。

“关键在于，要求12岁孩童亲自到反贪会总部，是否经过审慎考量、合情合理，且顾及儿童身心。”

反贪会此前说明，当局将向沙拉瓦南、其妻子与三名子女发出财产申报通知书。

阿都哈林指出，当局今天援引《2009年反贪会法令》第36条文，向沙拉瓦南、其妻及两名子女递交通知书。

至于沙拉瓦南身在国外的另一名孩子，则会在11月接获通知。

儿童无法定资格签收

添纳兰进一步强调，该名儿童在法律上根本不具备接收或签收这类通知书的法定资格。

“根据《1971年成年法令》，马来西亚法定成年年龄为18岁。12岁的孩子在法律上既不能订立契约，也不能签署法定声明，更无法承担第36条文通知书所附带的严苛法律责任——该通知书限期仅30天，且附带刑事处罚。”

“妥善的做法，是援引《反贪会法令》第36(1)(b)条文，将涉及未成年人财产的通知书交由父母或法定监护人处理。”

“根据该条文，身为主要调查对象的父母，须依法申报以子女、配偶或代理人名义持有的所有财产。”

他也认为，第36条文并未明文规定未成年人必须亲自前往反贪会总部以遵循指示。

“若目的仅是核实孩子名下是否有资产，反贪会必须说明，为何无法通过父母或法定代理人索取资料。”

“争论重点不在于反贪会是否有权传召儿童，在于行使职权时理应审慎克制、拿捏分寸。”

添纳兰指出，反贪会绝不能强迫12岁孩童踏入执法重地，更不可让孩子独自面对送交通知书的法律程序。

“若无必要，强令幼童涉足戒备森严的执法机关总部，恐抵触儿童福利准则及《2001年儿童法令》。该法令的宗旨，正是以未成年人的身心福祉为先。”

“反贪会是否有保护措施，确保孩子充分明白盘问内容，并理解宣誓声明的轻重？”

沙拉瓦南“极为不满”

沙拉瓦南直言，反贪会要求他带12岁幼子到场，令他“极为不满”；但他重申不排斥申报财产，并将继续配合调查。

添纳兰解释，当事人并非抗拒问责，而是质疑当局为何让幼子卷入案件。

“卷入贪腐调查的心理负担，足以对儿童造成深远影响，更何况孩子本身毫无涉案嫌疑。”

现年58岁的沙拉瓦南面对三项受贿控状，涉款109万7000令吉。控状指他在2020年3月至2022年11月出任部长期间，涉嫌就TYKB工程私人有限公司批准移工配额一事收受贿赂。

他于8月28日在吉隆坡地庭否认全部控状，获准以45万令吉保释候审。

质疑公开通知申报资产，沙拉瓦南讥“反贪会本周KPI”

反贪会发出通知，要求沙拉瓦南家族申报资产

沙拉瓦南挑战对手到打巴较量，“别用诬陷打击我”

致函首相促透明调查案件，沙拉瓦南否认寻求掩盖

涉收贿109万批准移工配额，沙拉瓦南被控三罪