砂重划选区难解沉疴:一票几分重,城市仍难敌乡区
【今分析】以简单直接的语言,为你梳理脉络
马来西亚选举体制弊端丛生,其中最容易化为具体数字加以衡量的,当属选区选民人数失衡。部分选区选民寥寥,另一些选区却人山人海,以致选票价值悬殊。
砂拉越眼下正重划选区,看似着手解决这项弊病,但批评者认为,选委会并未切中要害,改革力度远远不够。
以下剖析这片“犀鸟之乡”的重划实况与选民人数消长。
1.目前进展如何?
选委会于9月1日至9月30日展示重划选区建议书,征求公众意见。选民这回更破天荒不必亲赴指定地点,上网便能查阅。
建议书维持原有的国会议席界线,但大举重划砂拉越多个州议席的边界。
砂拉越州议席拟由82席增至99席,另有10个现有选区将易名。
【今分析】以简单直接的语言,为你梳理脉络
马来西亚选举体制弊端丛生,其中最容易化为具体数字加以衡量的,当属选区选民人数失衡。部分选区选民寥寥,另一些选区却人山人海,以致选票价值悬殊。
砂拉越眼下正重划选区,看似着手解决这项弊病,但批评者认为,选委会并未切中要害,改革力度远远不够。
以下剖析这片“犀鸟之乡”的重划实况与选民人数消长。
1.目前进展如何?
选委会于9月1日至9月30日展示重划选区建议书,征求公众意见。选民这回更破天荒不必亲赴指定地点,上网便能查阅。
建议书维持原有的国会议席界线,但大举重划砂拉越多个州议席的边界。
砂拉越州议席拟由82席增至99席,另有10个现有选区将易名。
2.何谓选区人数失衡与乡村加权?
重划选区的核心原则在于“一人一票”:无论选民身在何处,选票选出代议士的分量都应等值。
这也意味着,各选区的选民人数理应大致相当。不过,人数绝对平等难以企及,宪法因而容许些微差距。
选区差距的限制各异。一旦差距越界,或超出行政治理的实际需要,便构成选区人数失衡。
这项原则明载于《联邦宪法》第十三附表第2(c)条,规定一州之内各选区的选民人数应当大致均等。
然而,该条款附带了一项极具争议的关键例外:即所谓的“乡村加权制”(rural weightage)。
宪法阐明:“鉴于乡区选民联系不易,加上乡村选区面对种种劣势,应当按照土地面积给予适度加权。”
设立这项例外,本意是顾及乡区基建落后、交通不便,让人口稀疏的偏远选区维持较小范围,便于治理。但这同时也让乡区选民人数远少于城市选区,无形中放大了乡区选票的分量,反倒稀释了城市选票的价值。
多年来,选区人数法定差距的宽限标准屡经更动。
马来亚独立之初,宪法容许各选区偏离平均选民人数最多15%。但后来的修宪案删去了这道硬性限制,仅留下“适度加权”(measure of weightage)这等含糊字眼。
这为日后同一州属内,乡区选民比城市选民少上数倍的悬殊局面大开方便之门。
2012年国会选举改革特委会的报告严正批评这项弊端,促请选委会贯彻“一人一票”原则,恢复明文规范的乡村加权计算公式。
不过,特委会当时并未明订具体的加权比例。
《当今大马》致函询问选委会,是否着手采纳这项建议或订立乡村加权计算公式,但至今未获回音。
3. 重划建议对砂选区失衡有何影响?
各界对乡村加权幅度未有定论,民间组织通常建议将偏离平均人数的差距压在15%至25%之间。
订准差距幅度,对砂拉越尤为关键。在当地,走访内陆聚落往往得在江河与雨林间奔波多日,运送选票甚至得动用直升机飞航。
若以最宽容的25%偏差上限作为衡量标尺:
2016年沿用现有选区边界的首场州选,砂拉越有多达34个选区选民人数过少、20个选区人数过多,仅有28个选区落在容许范围之内。
其中最小的沙隆再也仅有6749名选民;最大的柏拉旺则有3万2233名选民,人数足足是前者的约4.78倍。
2026年的重划建议书则喜忧参半。
在增设17个新议席的同时,选民过少的选区虽减至26个,人数过多的选区却反增至27个;符合25%差距标准的选区则由28个增至46个。
根据《当今大马》分析选举数据网站“ElectionData.my”汇整的官方数据,最小与最大选区之间的差距确实缩小了。
新划定的人数最少议席柏拉固共有1万零372名选民;最大议席卑尔骚则有3万4546名选民,差距“只”缩小至3.3倍。
4. 重划建议有何弊病?
尽管情况略有改善,但选区人数失衡的幅度,依然远远超出净选盟、行动大马(Tindak Malaysia)等选改团体过往倡议的乡村加权门槛。
建议书出炉后不久,行动大马与公民赋权协会(Rose)发表联合文告,肯定选区重划略见起色之余,仍抗议选区选民失衡的沉疴依旧。
“新的选委会历经2018年后的民主改革浪潮与体制期许,眼界本应放得更远、目标定得更高。”
两个组织亦直指其他疏漏,包括选委会显然忽视地方社群脉络,并点名迪玛拉勿(Demak Laut)等选区的人数失衡情况将更为恶化。
5. 后续程序如何?
选区展示期于今日傍晚5点届满。选委会随后将召开地方调查听证会,听取各方异议。
根据《联邦宪法》,仅有三造有权提出反对:州政府、地方政府,以及受影响选区不少于100名选民组成的联名群体。
听证会结束后,选委会将发布修正建议书,展开最后一轮民意收集,再将最终报告呈交首相以提呈国会下议院核准。
《婆罗洲邮报》报道,选委会主席南兰透露,截至9月24日,当局共接获18份反对书。
“目前收到的异议,多半针对投票区在各州选区之间的调整。
“另有数项异议涉及建议中的州选区命名。我们稍后会详加研审。”
选委会官网受理反对意见至今日傍晚5点截止。公众如有疑问,可致电砂拉越选区重划热线 082-549420,或电邮至 ksp@spr.gov.my 洽询。
公民赋权协会目前也在招募砂拉越选民,共同联名提呈反对。
南兰指出,整个重划程序须耗时至2027年2月之后方能完成;换言之,新选区边界赶不及在下届砂拉越州选启用。
举报这则留言
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/11/8eb2168ca597b88b71b881330724ce3a.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/11/36276d98cfbe90bdd17ecb412d407341.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/10/0efa2f9c29dbcfa43ba81f8886916123.jpg)
/file/1170/2a6b22624c42d0c21fd9b995720dc9f9.jpeg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2019/09/14c07dbfafa1f410f38ceb0e08f4fee8.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2021/12/6a78f001832cbc47f42e6808f72888ad.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复