公正党资深领袖哈山卡林向来温文尔雅却敢怒敢言,即使面对牵涉权贵的敏感课题,也以直言不讳著称。

他对触及王室与马来统治者的课题从不避讳;但他强调,外界切勿将其敢言误读为敌视君主制,反之他始终对王室怀抱崇高敬意。

哈山卡林是巴西古当国会议员,之前出任过柔佛公正党主席。他接受《当今大马》采访时直言:“我绝非反对君主制。”

他说:“我完全理解君主立宪制的概念。但体制若开始倒向君主专制或封建主义,则是我断然无法苟同的。”

对哈山卡林(上图)而言,尊崇立宪君主体制绝不意味着当王权的行使与自身理念相左时,必须选择噤声不语。

无论是批评前首相纳吉获特赦一事,抑或检视当今政府的改革实绩,他的这一鲜明立场皆显露无遗。

哈山卡林日前做客由《当今大马》新闻编辑伊斯瓦丽(Yiswaree Palansamy)与吉玛迪(Jimadie Shah Othman)主持的 KiniTV 播客节目《Explain Sikit, Kini!》,重申对特赦纳吉的保留态度。

纳吉因为担任首相期间挪用 SRC 国际公司4200万令吉资金,被裁定刑事失信、滥权与洗钱罪名成立,监禁12年,罚款2亿1000万令吉。

但上一任国家元首苏丹阿都拉在卸任前夕,给予纳吉特赦,把刑期减半至6年,并将罚款减至5000万令吉。随后,一份声称允准纳吉居家服刑的“附加谕令”更引爆了另一场法庭诉讼。

2025年12月,高庭裁定该附加谕令无效且无法执行,而纳吉虽然一度上诉,但随后在2026年4月撤回了申请。

上月,现任国家元首苏丹依布拉欣对纳吉施予有条件特赦,准许他在缴付5000万令吉罚款的前提下,以居家服刑方式服完剩余刑期。

微妙的平衡抉择

75岁的哈山卡林坦承,政府在应对这项棘手课题上面临进退两难的平衡难题。

“过往判例确立了特赦纯属国家元首的专属特权。

“政府不想落得公然忤逆王室的口实。这正是当权者的两难处境。”

然而,哈山卡林直言,自己秉笔直言毫无顾忌。

“我体谅政府的苦衷,但我并无这层包袱。我不在行政体制任职。”

“我的天职是对选民负责,坚守身为公正党与希盟国会议员的立身原则。”

哈山卡林透露,他也在国会下议院辩论国家元首施政御词时直陈民意,质疑贪腐罪成的政客权贵何以总获从轻发落。

“这些全白纸黑字记在国会议事录(Hansard)中。我开篇便尊称‘请殿下宽恕’(Ampun Tuanku)。我是在法律框架内恪尽职守,没有因此面对《煽动法令》下的调查。”

“我重申,我绝非反王室;但我永远会对任何滑向封建主义的苗头大声疾呼。”

询及如何看待首相安华同前首相马哈迪在应对王室作风上的异同,哈山卡林不愿直接评比二人。

尽管如此,他盛赞马哈迪是“最勇敢的首相”,因此他昔日掌政时毅然推动修宪设立特别法庭,开创审理王室成员的先河。

政府表现仅勉强及格

回顾昌明政府在第16届大选前兑现改革承诺的进展,哈山卡林仅给出了51分的勉强及格分。

“余下49%的承诺仍未兑现。这充其量不过是拿到下届大选入场券的有条件及格分。”

他特别点名扣留所死亡案、《2012年国家安全罪行(特别措施)法令》(Sosma)下的无审讯扣留,以及当局沿用《1948年煽动法令》的行径,认为这些领域亟须推行实质改革。

他补充,日前出炉的2027年财政预算案,将成为衡量安华领导威望的严峻考验。

“一旦选民摒弃这份财案,倒台的绝非仅是安华一人,整座政权都会跟着崩解,而公正党更将面临生死存亡之危。”

批评归批评,哈山卡林亦肯定政府在关照中低收入群体上所推出的惠民福利,包括慈悯促销计划、扩大 M40 群体的税收减免,以及将9000名合约医护人员转为永久编制。

“这说明当权者尚能虚怀纳谏。”

谈及希盟与巫统的结盟关系,哈山卡林认为,两党在联邦层面的联手纯是时势所趋,谈不上恒久的政治默契。

他剖析道:“一旦国会解散,巫统势必另谋出路,或自立门户,或重投‘国谐’等政治盟约。届时,希盟自然也就卸下了这个执政联盟的包袱。”