开庭两天前恶意撤销注册，国盟将司法挑战社团局决定

社团注册局赶在法庭聆审国盟的暂缓令申请前两天，撤销国盟注册。国盟痛斥此举怀有恶意、出于政治动机且滥权，并表明将挑战这项决定。

国盟总秘书达基尤丁今天发文告指出，针对社团注册局发出违规通知及勒令国盟暂停活动一事，吉隆坡高庭早已择定在两天后（10月22日）聆审国盟提出的暂缓令申请，不料社团注册官却赶在今天撤销国盟注册。

“当局赶在聆审前下手，令人严重质疑其动用权力的居心，以及政府是否尊重司法程序。”

达基尤丁指出，社团注册官曾在10月6日表明会在庭上回应国盟的质疑；到了10月13日，总检察署强调须经双造聆讯（inter partes hearing），法庭也同意审理国盟的司法审核申请，并择定于10月22日聆审暂缓令申请。

他透露，国盟随后在10月14日致函要求当局在候审期间勿采取进一步行动，却未获回应。

他补充，总检察署甚至在10月19日声称撤销注册的程序仍在处理，却只字未提隔天就会动手撤销。

质疑有恶意及政治目的

达基尤丁（上图）批评，社团注册官抢在法庭聆审前撤销国盟注册，从根本上改变了诉讼的原貌。

“尊重法治的政府理应让法庭全权定夺，并交代为何连短短两天都等不及。”

“国盟认为，这波行动的时机与先后次序，难免令人质疑是恶意行事（mala fide）且别具政治动机。”

他举例，社团注册官于9月22日发出通知，当天正值马六甲州议会宣布解散；隔天，国盟便遭勒令暂停活动，如今更在提名日倒数11天之际，惨遭撤销注册。

此外，他批评社团注册官针对2026年7月16日国盟最高理事会会议的立场自相矛盾：此前声称“无权干预”，但国盟据实答复后，对方却在未阐明具体理由下径自驳回解释，仅草率指其“令人不满意”。

将挑战和申请暂缓执行

达基尤丁指出，撤销注册不仅冲击数百万把选票投给国盟及其成员党的选民，更殃及国盟的政治活动、党产与党职人员的地位。

“如此重大的行政权力，足以动摇选民抉择与民主进程，绝不能在缺乏正当理由、漠视正在审理的司法审核下擅自妄动。”

“国盟谴责这项行动，其用意无非是赶在法庭裁决前先下手为强，企图在马六甲州选前削弱政治对手。”

“政府若确信自身合法，本该堂堂正正赴法庭自辩，岂能赶在暂缓令聆审前夕擅改各方处境？”

有鉴于此，他表明国盟将入禀挑战撤销令的合法性，并申请暂缓执行该命令与后续影响，直到法庭裁夺为止。

对藐视法庭者采取行动

达基尤丁也促请总检察长出面交代，并表明国盟将追究所有涉嫌藐视法庭与践踏司法程序者的法律责任。

“国盟各党将团结一致，依循法律与民主程序捍卫人民的权利与托付。我们也呼吁全体党员与支持者保持冷静、奉公守法，全力配合司法程序；人民自会看清政府赶在州选前动用公权力打压政敌的行径。”

他指出，历史屡屡证明，当权者一旦因畏惧民意抛弃而动用公器打压对手，往往是统治走向末路的征兆。

“国盟被撤销注册，恰恰暴露了当权者的气急败坏与对国盟民望高涨的恐惧。政府纵然滥权撤销注册，也抹杀不了民间追求政体改革的呼声。”

社团局吊销国盟注册

国盟获准司法挑战ROS冻结通知，但暂缓令申请待审

顿费沙为举报国盟辩护，挑战伊党公开会议记录自证

达基指控土团党居心叵测，意在甲选前瓦解国盟

国盟入禀司法审核，挑战社团局冻结运作

否认国盟开除土团党，端依布拉欣称“只是未邀开会”

若仍冻结运作，国盟成员党甲选或披伊党旗帜