蔡细历强调能力比私德更重要
拿家定为例证明年轻非万灵丹

虽然事隔超过9个月，担着性爱光碟丑闻进入马华党选的署理总会长候选人蔡细历（右图），再次反驳私德问题的批评。

他强调，就算一名领袖没有道德争议，且被归类为圣人，但若不具领导能力，最终也只会导致政党走向瓦解灭亡。

现年61岁的蔡细历也说，年轻并非大选打胜仗所仰赖的万灵丹，因为领袖的年龄并不是吸引年轻选民的关键。

他以黄家定出任总马华会长时只有40多岁为例，声称马华在其掌舵下，也未曾吸引到年轻选票。

自信反击个人形象问题

这名素以言论直接和犀利闻名的前卫生部长，昨晚受邀参加由ntv7、《八度空间》与《南洋商报》联办的辩论会，针对多项对其个人形象的问题，逐一作出反击。

蔡细历的辩论对手是另一名署理总会长候选人林祥才，另外两名候选人黄家泉和李学德并未参与辩论。

这场以中英文双语进行的辩论会共分成四个回合，首个回合是两名候选人各自阐述本身的竞选宣言，然后反驳对方的竞选宣言。第二回合则是由4名嘉宾向两人发问，接下来就是两名候选人互相提问，而最后的回合就是总结。

辩论会4名负责发问的嘉宾，分别是华团代表蔡国治、马华元老代表曾永森、专栏作家许国伟，以及ntv7英语新闻主播吕国仪。论坛主持人则是时评人胡逸山博士。

促中央代表投能干领袖

当ntv7英语新闻主播吕国仪问及两人，如何看待政治人物的私德有多重要，以及如何评估自己的个人道德时；曾卷入性爱光碟丑闻的蔡细历，毫不扭捏地指出，领袖的领导能力应该比私德更重要。

“我们现在谈的是领导一个政党。难道你会要一名具有良好形象，也没有道德课题，甚至可被称为圣人，但却完全脱节的领袖吗？”

全场与观众互动频频的蔡细历说，政坛上的确有这种领袖，但他却不能说出这个人的名字。这句话顿时引起观众的哄堂和鼓掌。

蔡细历接着脸带自信地表示，相比“道德型”领袖，他本身虽然具有道德污点，但却拥有良好工作记录，保持时事敏感，敢于发言并拥有丰富的政府和政党工作经验。

“这也是我参选的原因，我要代表们凭能力，决定我的政治前途。”

然而，林祥才却有不同的看法。他表示，由于这个问题很敏感，因此他曾咨询过很多朋友的意见，最后所达到的结论是，如果他个人涉及私德问题，他将会选择离开党。

指家定也无法吸引年轻人

在第四个回合，由两名候选人互相提问的环节中，林祥才也向蔡细历抛出一项个人问题：蔡氏是否自信能凭其形象，吸引年轻选民支持马华？

针对这项提问，蔡细历选择把“形象”诠释成是指他61岁的年龄问题。他表示，若以为年老者不能吸引年轻选民，肯定是一项错误的观念。

“最重要的是，你必须明白年轻人在想些什么。你可以很年轻，但却搞不懂年轻人在想些什么。请不要以年龄，作为马华是否能吸引年轻人的标准。”

“一个党所推动的活动和政策，才是吸引年轻人的重点。我们有一个非常年轻的总会长，这个人叫做黄家定，虽然他上任时才40多岁，但马华却从来吸引不到年轻选民。”

蔡细历这时提高语调，并挥舞双手加强气势说：“年龄不是问题，智慧、知识和沟通能力，才是关键”。

之前领导层无法抗衡巫统

在回答马华元老曾永森，关于马华内部问题如何影响大选成绩时，蔡细历则表示，马华之前的领导层太过脆弱，完全无法与巫统抗衡，也无法传达华社的不满，因此经常被华社视为懦弱。

他指出，马华在308大选随意更换候选人，以及大量派遣天兵上阵，是主要败因之一。

“负责调兵遣将的领导人不了解马华架构，因为大选候选人必须获得区会的同意，否则党的竞选机器将无法开动。”

不过，他也认为，在308大选失利后，马华今后除了以华社为主之外，也不能够忽略了其他国家重大课题，否则将无法得到全民的支持。

“我们要以多元种族角度看事情，不能再以为处理华小和神庙课题，就是捍卫华社权益。我们必须关注贪污、司法、兴都权益行动委员会（HINDRAF）、（前巴生州议员）查卡里亚和他吃到完（福建话，意指查氏贪污严重）的课题。”