竞选马华署理总会长职落败的房地部长黄家泉（右图），近日突然卷入辞官的疑云风波。从《星洲日报》率先引爆黄家泉呈辞的消息后，马华总会长翁诗杰先是不置可否，后来否认接获黄氏辞函，一时间涌现各种不同的说词。
至于风波主角黄家泉，在《星洲日报》报导出街后，他恰好人在海外公干，也未接听媒体的电话询问，直至21日晚返国后，才否认已呈辞的传闻。
在翁黄两人拒绝证实之时，国家新闻社《马新社》却罕见地跟进《星洲日报》报导，引述一名不愿具名的黄家泉助理谈话，指黄家泉确已在10月18日的党选落败后，向翁诗杰呈上一封没有志期的辞职信。
翁黄两人虽然过后先后否认该项传言，但玩味的是，翁诗杰是在黄家泉于21日晚否认传言后，才在22日晚表明黄氏辞职是“无中生有”的事。
辞官罗生门黄家泉先将一军
回顾整起事件，翁黄两人从不愿表态，到先后否认辞官传言，就如同大马政坛上的一起罗生门事件，个中暗藏政治考量和玄机。
《罗生门》是日本著名导演黑泽明，根据芥川龙之芥小说改编拍摄的经典电影。影片中不同的人对于同一事件，因为各自的企图而描述各异。后来则引申作各说各话的代语。
对于这次的呈辞罗生门，时事评论员陈亚才（左图）向《当今大马》分析，从翁黄两人在此事的态度转变，不难发现两人曾经过一轮暗中角力。
“在党选落败后，黄家泉便已直接或间接地表现出，他欲力挽狂澜保住官职的心态。”
“后来翁诗杰公布党职名单，只委任黄家泉出任党史档案局主任，更让后者担心将失去部长职，于是通过呈辞一事，先将翁诗杰一军。”
诗杰把球踢回家泉筹码不高
对于翁诗杰（左图）处理此事的态度，陈亚才则表示，这完全反映出翁诗杰的个性，因为翁氏拒绝证实是否接获辞函，便等同于把球重新踢回给黄家泉。
“从这一轮的政治角力看来，黄家泉的筹码其实并不多。纵使翁诗杰如今表明黄家泉没辞职，但他被拿掉部长职，或许也只剩下时间性的问题。”
国阵的主干政党巫统将于明年3月举行中央改选，除了党主席职由现任署理主席纳吉不战而胜外，其他重要党职全面开打。一般预料，党选后接任成为首相的纳吉，将在选举后进行内阁改组，而黄家泉遭免除部长职的可能性颇高。
黄家泉也是马华前任总秘书，他是在马华署理总会长职竞选中，败给东山再起的前卫生部长蔡细历。
败选后频用基层和报章造势
在黄家泉败选后，他当时所领导的马华霹雳州联委会，旗下的青年团和一些区会，曾试图大动作地召开记者会，吁请翁诗杰保留黄家泉官职，被视为是向前者施压的一种行动。
黄家泉在党选失利后，曾多次向中文报章表示，本身不会介意能否保住官位，一切皆交由翁诗杰安排作准。
然而陈亚才却说，这不过是黄家泉透过报章，尝试塑造不恋栈权位的形象。
“这样一来，就算他真的保不住官位，也没有多大关系，比较好下台。不过无可否认的是，黄家泉在本质上很想保住这个官位。”
陈祖排：
投石问路马华失焦
马华前总秘书陈祖排（左图）在受访时，则批评黄家泉何必要把个人的官位得失，弄得成为一个大课题，导致华社以为马华就只会为了官职兜兜转转。
“或许黄家泉在投石问路，若没有人挽留他，则迅速改变主意。但为何要把辞职一事搞得这样大？马华难道没有其他课题需要跟进？”
他表示，若黄家泉真有辞职之心，只需呈信首相，并把副本交予总会长就可，无需闹出如此大的风波。
“辞职或不辞职，只是简单的一句或两句话，不需要婆婆妈妈和扭扭捏捏。”
利用报章制造舆论 铺制 效果？
率先报导黄家泉呈辞的《星洲日报》，在此事的角色也成为关注焦点之一。《星洲日报》在黄家定仍担任总会长时期，被视为是亲黄家定的喉舌报章。而撰写黄家泉呈辞新闻的有关记者，则擅写马华新闻，经常报导内幕消息。
一名不愿具名的马华元老表示，党内领袖向来清楚，有关记者所撰写的马华内幕消息准确，而且很多都是源自该新闻主角所提供的资料。
“《星洲日报》在该则新闻还有附上‘独家报导’的记者名字，这会是乱写的吗？如果是乱写的话，岂不是影响报纸的公信力？黄家泉会否叫《星洲日报》道歉？”
马华党内一些舆论认为，黄家泉其实是透过《星洲日报》和《马新社》制造放出风声，以制造舆论效应，为保住自己的官职铺路。
针对这种看法，《当今大马》尝试联络黄家泉助理以作回应，惟不果。