人民公正党实权领袖安华（左图）今日再次为变天计划信心喊话，并表示恢复15年前遭撤销的统治者豁免权，以还马来王室的尊严。

他在公正党大会发表短短15分钟的总结演讲，也反击那些对变天计划存有质疑的人士，甚至两度语气坚定的重申，“变天将会到来！”

“针对那些质疑变天的人士，我在这里回答他们，愿上苍保佑，在不久的将来，我们将入主布城！”

安华此言一出，立即迎来台下代表的欢呼与鼓掌。

他也讽刺国阵“绑架”40余名国会议员借词前往台北考察，避免916变天成功。

接着，安华再度以坚定的语气重申，“愿上苍保佑，国人引颈长盼的改变即将到来！”

剥夺权力却并未归还人民

另一方面，针对备受争议的恢复马来统治者豁免权的课题，安华认为，应该恢复马来统治者在君主立宪制度下所享有的豁免权。

他表示，尽管恢复统治者豁免权的建议招致许多看法与批评，但是我国既然选择了君主立宪的制度，就必须遵循其条例与概念。

他举例说，其他共和国如法国与美国，其总统同样享有豁免权。

他表示，国阵政府过去修宪撤销统治者的豁免权，但是有关权力却没有归还给人民，相反地却落在首相一人的手上，如今必须对这个现象作出纠正。

“我的看法是，过去的做法是太过分了，王室遭到剥夺的权力并未归还给人民，而是落在首相一人的手上。”

仍受限于既定宪法和法律

不过，安华继称，恢复统治者豁免权并不代表恢复封建王朝的极权。

他说，在君主立宪制度下，统治者仍须受限于既定的宪法与法律。

“我国已经选择了君主立宪制，意味着统治者必须遵守宪法与法律。但是，王室的尊严必须受到捍卫。”

“因此，应该恢复他们所享有的豁免权，但是却必须受限于既定的宪法与法律。”

“我们拥有很多专家可以详细研究此事，以免再次引起行政权与王室之间的紧张关系，并接受君主立宪制下的豁免权。”

两度修宪夺立法及豁免权

前首相马哈迪曾在国会两度修宪，第一次是在1983年修宪，废除国家元首否决国会立法的权力。假设元首不同意御准国会通过的法案，法案也会在一定期限内自动生效，导致君主立宪制在立法过程没有真正的意义。

国会在1993年第二次修改联邦宪法，撤销马来统治者的豁免权，同时成立特别法庭，以专门听审涉及统治者的刑事案件，包括统治者起诉他人及他人起诉统治者。

特别法庭则是在今年10月15日判决端姑查法必须赔偿100万美元予渣打银行，以为1999年一宗商业案负责，这也是特别法庭设立15年以来，首次审理涉及统治者的诉讼。

西华：非恢复完全豁免权

公正党副主席西华拉沙在事后接受记者询问澄清说，安华并非要求恢复统治者在1993年修宪前所享有的完全豁免权，也不是要求废除特别法庭的制度。

他表示，公正党同意恢复统治者的立法权，同时也原则上认为在位的国家元首与苏丹应该享有豁免权，以捍卫王室的尊严。

不过，他指出，假如元首遭到刑事或民事起诉，仍然必须受到法律的制裁。他建议制定一套严密的机制，将犯法的元首撤职并加以起诉。假设苏丹犯法，也必须通过特定的严密程序，申请起诉陛下。

西华进一步解释，目前入禀特别法庭的程序脆弱，因为只需要获得总检察长的同意，就可以对国家元首或统治者采取涉及民事或刑事的诉讼。

立场不明确似有讨好之嫌

然而，公正党在这个备受关注课题上的立场，似乎不是很明确，甚至拥有讨好王室之嫌。自308大选后，过去权力备受马哈迪与巫统削弱的马来统治者，已经拥有复甦的迹象，频频对国家与政治议题做出干预或发出尖锐的看法。

不过，舆论对王室权力复甦却议论纷纷，有者担心王室干政，但却也有人欢迎王室在君主立宪体制下，扮演制衡行政权的角色。

旺阿兹莎是在昨日公正党大会上突然提出，该党准备恢复马来统治者的豁免权，引起混淆。不过，她较后澄清，其意思是捍卫马来王室的地位，并还原统治者在君主立宪制下的立法权。

森州摄政王东姑纳奎尤汀（Tunku Naquiyuddin）日前曾要求让马来统治者重获豁免权，但是遭首相署部长纳兹里泼冷水，并相信东姑纳奎尤汀挑起这项课题，是因为陛下的父亲--森美兰统治者端姑查法（Tuanku Ja'afar Tuanku Abdul Rahman）早前遭法庭谕令赔偿100万美元给渣打银行。

不但如此，行动党全国主席卡巴星对恢复统治者豁免权也持有异议，他表示，每个人包括王室在法律面前应该都是平等的，身为王室更应该遵守法律做个好榜样。他不认为，统治者重获豁免权，有助于加强他们所扮演的角色。