创作歌手黄明志自去年在公共视频网络Youtube上发表一首《麻坡的华语》爆红后，紧接发表掀起举国巨浪的《我爱我的国家Negarakuku》，和近期的《丘老师ABC时间》饶舌歌曲，正面的评价固有，但掀起的争议却更多。他的歌曲除了内容备受争议外，由于歌词充斥性爱和粗口字眼，更是引起四面八方的批判。
尽管后一项争议在《麻坡的华语》和《我爱我的国家》风行时，并没引起太多关注，但在《丘老师ABC时间》中，粗俗符码却明显成为社会公众和评论人的火力集中点。
在总共3部分的《丘》视频中，黄明志除了在第三部分的歌曲中用上了粗口字眼，前两部分的视频更是大量使用性爱意象，作为其中一种拍摄桥段。
公开化暗地里做的事情
尽管这种手法遭来舆论上的讨伐，不过曾担任新纪元学院媒体系讲师，以研究性别议题著称的学者傅向红却点出，黄明志采取这种表达方式，其实不过是把许多人暗地里做的事情公开化，不需要引起公众的大动作反应。
“如果大家熟悉黄明志的作品，或者看过他的作品就可知道，黄明志创作的惯用手法，是喜欢把我们私底下都很喜欢做的事情，公开出来。”
“《我爱我的国家》有什么稀奇？拜托，只要大家随便去嘛嘛档或者哪一家咖啡厅，不是看到谈政治的人，都在采取这种观点吗？那些人不是也用脏话来骂吗？”
傅向红（右图)进一步抛出提问，“为何一旦他碰触到性爱的东西和脏话时，大家的反应就那么大？”
她是在昨晚于隆雪华堂举行的《从黄明志事件看言论自由与创作自由》讲座会上，这么表示。该项讲座会由《东方日报》和隆雪华堂 民权委员会 联办。除了傅向红外，另外2名主讲者是时评人唐南发与孬乐队主音叶年达，
现场约有80名观众出席这场讲座，而且绝大多数都是30岁以下的青年，显示黄明志事件在青年阶群中仍有一定的回响。
傅向红是当晚的第3名主讲人，在她之前的两名主讲人唐南发及叶年达，都对黄明志做出犀利的批评，以至傅向红在一开始主讲前，即笑称本身原本要对黄明志做出批判，但被迫要改变立场，为黄明志说一些好话。
国人仍然压抑性爱观念
她首先列举安全套公司杜雷斯（Durex）所作的年度报告，从马来西亚人的性生活活跃度，印证国人对性爱的观念，仍处于“只能做，不能说”的压抑状况。
“所以很多政治人物私底下包二奶或者婚外情都没问题，只要不要好像蔡细历般倒霉被人抓到。”
傅向红表示，尽管国人经常都刻意压抑一些事情，但黄明志（左图）创作歌曲的手法，却是要这种事情公开，惟也因如此，难免挑正卫道人士的神经。
“我觉得黄明志具有一定敏感度，他知道我们喜欢什么，不喜欢什么，敢作什么，不敢做什么。这是他对现实的敏感度。”
“他提到独中生英文不好的东西，我觉得这也不需要太避讳，或者假装没有这种问题。虽然有许多独中生出国留学，但毕竟还是少数。”
缺少性别自觉贬低女性
无论如何，尽管傅向红正面看待黄明志的创作，戳破卫道假面具这点，但她却不认同黄明志表现手法的低俗。因为虽然黄明志的创作对本身的独中生身份非常敏感，但却缺少了对性别的自觉，结果用上的符码都在贬低女性。
她表示，黄明志在谈独中生英语不好的问题时，也非常表面和简单化，这也导致其作品没法升华。
“他尝试解释独中生英语不好的问题，但却找不到解释的位子，一下子怪独中，觉得独中为何培养我们出来。后来想想又觉得不对，觉得为何为何要怪独中，要怪就怪政府。”
“他还在7点声明中说，只要建一所华文大学就可让英文不好的华人深造，但他的歌曲却说到了独中生找工作的问题。这是否代表华文大学也能提供就业机会？”
傅向红批评说，这就是黄明志不成熟之处，只是把问题简单化，显示他在创作前欠缺周详的考虑。
“除非黄明志在新作品中有所进步，否则只懂激怒他人，而没有进步的话，我们也不必花更多时间在他身上。”
继续原地踏步将被淘汰
叶年达（左图）也补充说，黄明志依然有自由继续创作“低俗的东西”，但若没有进步的话，总将无法吸引知识份子的注意，继而被淘汰。
这名独立音乐人说，任何东西包括音乐创作，都必须一步步追求美好，只要上网浏览，便可发现网上还有许多比黄明志更优秀的作品，“没有必要单是注意他”。
“为何我们要夸大这个东西，只去注意他？因为大马华人社会没有人做过？但是
没有人做过，却不代表他就应该停留在这一点。”
“黄明志应该有更好的空间去进步，而不是继续无限扩大其中一点，但就是永远停留在那个阶级。”