与马青一道支持大专生拥参政权
凯里称受党纪所限被迫投支持票

在308大选后频频展现开明形象的巫统林茂国会议员凯里，今午再针对大专法令修正案进谏，敦促政府允许大专生参政。

凯里今午在国会参与大专法令修正案辩论时声称，虽然他受到国阵的纪律限制而必须投下支持票，但是他却必须表明其看法。

“虽然我最终还是会投票支持这项修正案，但是我们未来应该大胆地开放（校园）......我们都知道大专校园内有亲校方和亲学生派系，他们的确是存在的！”

他更开玩笑说，“就算是被逼进入校园和亚沙（国会议员陆兆福）竞争，我也不会感到害怕！”

大专生应自由接触政治讯息

也是巫青团长职候选人之一的凯里认为，学生应该获允自由地接触政治讯息。

此外，凯里也反驳另一名国阵同僚——乌鲁登嘉楼国会议员东姑布特拉的说法，指巫统同样是在附近国家如印尼设立海外俱乐部，学生同样也会受到影响而参与政治。

东姑布特拉较早时在参与辩论时尝试合理化巫统在海外设立俱乐部的做法，声称英国、美国等国家距离大马都很远，因此那里的学生不会轻易受到影响而参政。

凯里也敦促，遴选委员会在遴选国立大学校长时不应该只是着眼于本地的人才，同时也应该放眼于海外，寻找最好的人才来掌管大学。

高教部应该尊重参政权利

另一方面，针对高教部于昨日在国会提呈的大专法令2008年修正法案，马青总团策略研究局主任符策勤与教育局主任张盛闻今日发表联合文告表示遗憾，尤其是在涉及大专生参政权方面，希望该部可以尊重大专生的权益和意愿，作出更符合新时代民主趋势的改革。

文告表示，根据有关大专修正法案，大专生还是原则上被禁止参与政党活动，除非获得校长的豁免，此部分跟原本的法令大同小异，在执行上也很容易产生偏差，例如如何客观鉴定一名学生拥有足够成熟度，以及如何超越各政党的利益考量等。

“马青坚决主张，国内大专生应该享有身为大马公民的参政权利，自由参与各政党或发表政见，此权力原本就不需要受到任何单位的赋予，也不能因为他们的大专生身份而被剥夺。”

果断改革支持年轻人支持

文告表示，今年的308政治大海啸已经清楚反映，在这个全球化和新媒体时代，任何过于封闭和强硬的禁令，都无法限制资讯的广泛传播和人民民主思维的成长，更会引起学生的巨大反弹。

“为了重新争取年轻选民的支持和认同，国阵政府应该展现更果断的改革决心。”

“若担心大学生过于活跃于政治活动而影响学业进度，马青教育局和策略研究局则建议采取折衷方案，参考1971年大专令版本的条文，只是限制大学生担任政党要职。”

无论如何，文告表示，马青策略研究局和教育局也要赞扬高教部在修正法案所作出的一些正面修改。

“比起原本法令完全一刀切阻止大专生参与任何校外团体活动，此修正法案赋予更大自由空间让大专生参与国内外合法团体活动，以及参与非政党主办的研讨会并发表学术性言论。”

“另外，违反大专法令的学生不再受到刑事惩罚而只是会被采取纪律行动，以及校方在审理纪律案件时必须采取更透明和公平的程序，将避免政见不同的学生面对过去的白色恐怖，并得到更符合司法程序的公正对待。”

修正大专法令迈向自主权

此外，民青团全国总秘书刘华才博士表示，大专法令修正法案将会是大专生迈向自主权的第一步。

他说，现有的大专法令箝制了学生的言论自由，尤其是思想与学术的发展。因此，进行修正是志在必行，以让新生代有更大正面的思想空间，发挥其所能的平台。

他表示，目前大专法令的修正法案下放了更大的权利给校长，也就是说，学生若要参与任何活动需获得校长的豁免即可，权利仍掌握在校长手中。

“而令人感担心的是，校长遴选制度未透明化让人质疑每个当值校长的思想成熟度及个人判断有异，这样的主軸思想反而更加混淆及不能服众。”

他补充，大专法令不应该将大学的行政制度及学生的结社自由沦为一谈。

“至于在学生结社自由方面，当下的修正法案虽已将违反大专法令从刑事罪改为纪律行动，不过也始终是大专生关心社会时事的绊脚石。”

他相信十之八九的大专生都不了解大专法令的详细內容，更一直以来被训不可参加任何政治活动，而应该专心读书。这无形中让学生更加害怕大专法令。

非鼓励学生参政或赞同集会

他发觉在大专法令的影响下，现在的学生只专注于读书，不仅不关心时事动态，也不热衷校内活动。

“我们谈废除或修正大专法令不是在鼓励学生参政，也不是赞同他们进行集会，而是强调提高他们对时事的敏感度及个人的判断精神。因此即使让他们有机会参与一些政治演说，并不正式成为党员，相信也应该别无一害。”

“总括来说，若大专法令仍持守其基本精神，就算经过修正也只是换汤不换药。”

他表示，大专法令应回归最基本的人权自由，旨在维护学生的言论自由及结社自由，而不是约束学生的思想成长，好让他们在求学期间仍能与时代并进。