文档 - 2006年10月12日

马哈迪再次猛烈抨击首相阿都拉，他指责阿都拉管理国家经济无方，导致人们对其政府的信心下滑。

综合这四个道歉的故事，一般的评论是：应该道歉的凯里不肯道歉，留下蛮不讲理的污点；马华马青屈服于强横，没有道德勇气可言；揭贪赢得掌声的翁诗杰让上司离谱地替他道了歉而没有抗议行动，虎头蛇尾；李光耀不亢不卑，耍了要求道歉者一招，虽是高招，赢得的只是掌声；林德宜博士捍卫学术自由和知识分子的尊严，绝不道歉并愤然辞职，不只赢得掌声，还有敬意，他没有高招，他有的是高尚的人格。

凯里和李光耀虽两代相隔，不过两人仍然难逃狭隘的种族主义思维，以玩弄种族情绪来巩固本身的权势。

首相阿都拉在上届大选赢得92％议席后，却屡屡错失改革良机，导致许多支持他的年轻人失望，并呼吁选民在下届大选表达不满。

隆雪华堂认为各界有必要对土著股权争议进行理性、客观深入的研究，以保障公民知的权利，促进监督政府施政。

林吉祥今日非议国阵非巫统部长，在争议性的土著股权占有率问题上一直保持缄默，不如展现崇高学者风范的林德宜教授。

亚洲策略与领导研究院的国际顾问理事会应该作出决定，到底米占是否拥有足够的学术凭据来道歉和撤回报告，及针对数据的可靠性提供深入的分析。

“在大马讲真话，将冒着被提控煽动的风险。这是因法庭以极为严厉的方式诠译法令，一旦被提控，难逃被定罪的厄运。”

著名评论人金格表示，边缘化的争论代表大部分人民对阿都拉的失望，尤其是他管理经济无方，又任由凯里发表种族言论，造成族群关系紧张。