封蔽专页成国阵网战新招?
评论
很多人说过,308大选与505大选的最大分别就是社交媒体面子书的出现。而这个关键的要角最近掀起一片波澜,至少8个亲民联专页相继遭封锁,无法再被马来西亚网民所浏览。
这些专页小者的粉丝1万人,大者如最新遭殃的《新闻最前线》粉丝更是将近77万人。粗略计算,所有被封锁专页的粉丝加起来,可能超过170万人。
这还不包括一些未被封锁,但暂时自行关闭,以避风头的专页的粉丝。
评论
很多人说过,308大选与505大选的最大分别就是社交媒体面子书的出现。而这个关键的要角最近掀起一片波澜,至少8个亲民联专页相继遭封锁,无法再被马来西亚网民所浏览。
这些专页小者的粉丝1万人,大者如最新遭殃的《新闻最前线》粉丝更是将近77万人。粗略计算,所有被封锁专页的粉丝加起来,可能超过170万人。
这还不包括一些未被封锁,但暂时自行关闭,以避风头的专页的粉丝。
虽然这些专页的粉丝部分,或者绝大多数重叠,不过在无远弗届的网络世界,一个“赞”或“分享”就可无限倍数地传达讯息,每一名粉丝都等于一份不容忽视的力量。
面书接获投报才封蔽
在加影补选前夕,这些亲民联专页被封锁显得一点也不寻常。通讯与多媒体部副部长 再拉尼 佐哈里(Jailani Johari)昨日受询时已表示毫不知情,也不清楚相关负责单位是否有采取行动。
而被封锁的专页则自称接获面子书的警告讯息,由于接获第三者的投报,指这些专页的内容侵犯了对方权益,因此面子书已封蔽这些专页,不让马来西亚用户浏览。
目前无法确认这些面子书专页的状况。《当今大马》已两度致函面子书总部查询,但迄今未获得对方回应。
根据面子书的权利和 责任声明 ,任何人在面子书上发布的内容和采取的行动,不得侵害他人权利或违反法律,而面子书有权移除任何违反本声明或面子书政策的内容和信息。
从目前事态看来,政府可能未通过通讯及多媒体委员会,或网络供应商等直接涉及封蔽亲民联面子书专页。
借人海战术封锁资讯
不过,面子书申明是在接获投报后封蔽专页,再加上这些亲民联专页都是在短短数日内相继中招,却让事情更添疑问。
民联支持者就认为,这是国阵最新发动的网络攻势,以人海战术向面子书举报民联专页,以达到封锁资讯的目的。
过去数年,在国内发生重大事件如2011年砂拉越州选、净选盟709与428集会等前夕,替代资讯管道如《当今大马》与《砂拉越自由电台》都曾受到网络袭击。
一些受害者如《当今大马》在面对网站瘫痪问题时,就通过面子书来传达资讯。
面子书是我国最受欢迎的网站。根据执政党公布的一项数据,截至去年5月为止,我国拥有1330万人,或大约45.5%的人口是面子书用户,位居亚洲第8及全球第21位。
在这些用户中,年龄介于18至24岁者占了最多,大约有34.5%,接下来则是25至34岁(29.5%)与13至17岁(16.3%)。
最政治化面子书国家
在马来西亚,面子书被赋予一个不同的角色。由于执政党长期垄断资讯,网络成为替代资讯的唯一出口,而面子书则因为其便利而更受依赖。
在世界上使用面子书的国家中,马来西亚可以说是“最政治化面子书”的国家,特别是以中文传达政治讯息的面子书贴文,在最近数年更是成为面子书世界的一道特别光景。
国阵在308大选后曾承认败在网络,但5年后的2013年大选,国阵的网战依然败得一塌糊涂,特别是在以中文媒介语的网络世界,更犹如过街老鼠。
如今,萦绕在大家心中的一道问题是,经过一连串的网络败仗后,国阵是否已另辟蹊径,改以举报面子书专页的方式来扭转劣势?

