联邦宪法才是全民的保镖

大选点评（12）

行动党“保镖论”一出，顿时使竞选白热化起来，要打巫统，就先打巫统的保镖马华和民政，这样巫统就会心痛。

当然，马华也不敢示弱，翁诗杰反指行动党是别人的保镖，黄家定说马华和其他国阵成员党是同时期的政治先锋，寓意平起平坐，搬出马华是华裔的保镖之论说。

保镖的说法，给政坛添加了“江湖”味，让人以为我国回到三国演义的时代，魏、蜀、吴之争也活生生在我国历史重演。在这关键时刻，谁与争锋，鹿死谁手？

所谓擒贼先擒王，行动党专找华人区竞选，要和马华民政争个你死我活，“不敢” 正面和巫统迎战，这就使马华找到揶揄的借口，万一马华落选，硬说是消灭华人在朝的声音，就不能更加有力量替华社捍卫和争取权益。因此，说马华是华裔的保镖，实不为过？

宪法没有被贯彻

我国最高法律——联邦宪法，阐明在法律面前，人人平等，不过我国的人民的权益，还是怪象丛生，先是新加坡内阁资政李光耀说“我国华人被边缘化”，后是印裔人士为了捍卫其权利在街头和平示威，追究其因就是政治人物没有贯彻宪法平等的人权观念，导致各大种族分而治之，一说起权益和利益，就满口酸溜溜，心里无名火升起。

要说保镖，我主张联邦宪法才是全民的保镖，各族各大权益，在独立期间，就一览无遗，只不过时过境迁，后来国阵权力强势，一一在内阁修宪通过，宪法如今面目全非，当初如果国阵的成员党，可以提出反对修宪，就不会引发我国后来局势的乱象丛生。

监督制衡不能少

捍卫民权，应该从熟读宪法开始，现实和理想有出入，就要引经据典，回到创国时期的契约，就像这届不被马华提名的可拉纳再也卢城国，在华人扩建宗教地的课题上，在内阁发出对巫统反对的声音，不畏强权，实话实说，这才是政治人的素质表现。只可惜在我国的国阵里头，容不下“异议分子”，他的黯然下台，可以预见。

坦白说，在捍卫民权方面，我们必须要有强大的在野党，若它们没有监督制衡，国阵怎不小心翼翼，深怕被捉住把柄？因为，没有权势财势，它们只好喊口号放话，惟有如此，执政党才会“争取”民生和民权。

的确，马华在我国政经文教贡献不少，它们“当家”，贡献是理所当然。反观在野党，资源少人才凋零，倘若不施展口才，捍卫民权，扮演监督的角色，这才叫失职。若是在野党出现多几个经济专才如潘俭伟，我想，在贡献上要和马华相提并论，是指日可待的。