大会争议性话题戳破“尼查现象”
回教党若走回头路华社深感背叛

在308全国大选后，非回教徒社会对回教党大为改观，特别是回教党籍的原任霹州大臣尼查（左图）冒现后，华社对回教党的好感，更是提升不止一个档次。

不过，在这个美好气氛下所召开的回教党大会，却戳破了许多非回教徒对回教党的美好印象。

在主流报章炒作联合政府课题、中央代表要求女记者包头巾、回青团议决要保留30%土著股权固打制，乃至胜选的宗教司被归类为“保守派”，都一定程度地打击华社对回教党的信心。

最不能让非回教徒接受的是，回教党为了“回教大团结”，而准备与巫统会谈及展开合作。而在一些网上论坛及政论部落格上，一些网友更是恫言，若回教党一意孤行，下届大选肯定将教训这个民联成员党。

非回教徒冀望回教党“尼查化”

隆雪华堂执行长陈亚才（左图）向《当今大马》分析，在霹州大臣尼查的横空出世后，很多非回教徒早已冀望回教党可以“尼查化”，即该党在进行本身的斗争之余，也可兼顾非回教徒的大多数权益。

“也因如此，华社在回教党大会后，觉得被背叛也是很正常的心态。”

更令人担心的是，他说，由于回教党的组织向来位居民联之冠，党员对党领袖尊崇至极，若党领袖一意要与巫统合作，似乎将无可避免。

“这也证明了华社的担忧，并非没有理由。”

陈亚才表示，若在必要时，非回教徒必须开声，避免回教党独断专行，否则保持沉默将让回教党领袖误解支持者的意愿。

避免黑狗偷吃，开明派当灾

无论如何，政治学者黄进发（左图）提醒华社，不要凭此就对回教党下定论，否则受伤的，反而是回教党党内的开明派。

他认为，华社依然须就特定的课题，批评回教党，但若直接拒绝回教党，就会变成“黑狗偷吃，白狗当灾”。

他强调，若面对大选或补选时，选民应该依据个别政治人物的表现，来决定是否要把票托付于这名参选人。

党选开明派保守派平分秋色

本届的回教党 党选成绩 显示，这个创立58年的反对党，依旧无法在改革与保持原状之间，明确地选出一条道路，无论是亲巫统的宗教司派或亲民联的开明派，都无法宣告大获全胜。

尽管党主席哈迪阿旺不战而胜，另一名宗教司纳沙鲁丁也成功蝉联署理主席，但是三名中选副主席者，都是胡桑慕沙阵营的属意人选。

至于中选的18名中委，至少6名具有浓厚的开明派色彩，惟揭发“回巫密谈”的沙亚南国会议员卡立沙末却落选。

华社不了解为何与巫统合作

对于这一份回教党新届领导名单，政治评论作者潘永强（左图）指出，华社普遍上是希望以胡桑慕沙为首的专业派获胜，以此降低宗教司色彩，让华社可以对回教党更加放心和有信心。

“对于回教党主席哈迪阿旺一再高调宣示与巫统合组联合政府，华社内外都有一些怀疑和不解。回教党和民联都处于上升阶段，为何还愿意考虑与巫统合作？”

“其次，哈迪阿旺等人，也没有清楚说明，合组联合政府的论述为何，有何必要性？这些困扰都要进一步向社会解释。”

潘永强强调，如果回教党与巫统合作，是为了确保马来人团结和马来人地位不受影响，这种狭隘思维肯定不会为华人选民所接受。

“目前，有一部份华人对回教党的接受度高于巫统，如果回教党在没有说服社会前，贸然与巫统合作，就是倒退走回头路，必然不会被华社所认同。”

以审慎乐观态度看待两线制

无论如何，他认为，为了维系两线制的基础，华社仍将对回教党采取审慎乐观的态度。

他说，路线的辩论很难在短期内解决，但整体看来回教党还是往积极方向成长，党选的路线辩论也是以公开透明方式进行。

“回教党原为一个以宗教意识形态主导的政党，它的转型和蜕变，将关系于国内的族群关系与政教关系。从回教党党选，还可以观察到，该党是否能与多元社会和民主政治产生兼容性与调适性。”

“直至目前为止，回教党的调适能力与进步色彩，还是可取的，而且仍然是往积极方向发展。”