公账会不调查“报大数”指控
两周内传召KDSB代表解释
尽管巴生港口自贸区特别专案小组揭露Kuala Dimensi有限公司(KDSB)可能“报大数”侵吞5至10亿令吉公款,不过国会公共账目委员会今日却表明不会调查此事。
公账会主席阿兹米卡立指出,既然巴生港务局董事部已经干得很好,公账会就决定交由港务局继续调查。
专案小组调查报告属机密文件
他表示,由于港务局拥有一切资讯和资源,而公账会却没有这些便利,所以无法调查KDSB被指“报大数”的指责。
他说,公账会无法获得自贸区特别专案小组的调查报告,原因是港务局已把该报告列为机密文件。
“如果港务局果真发现当中存有欺骗,就必须自己报警或投报反贪污委员会。”
两周内安排时间传召KDSB
阿兹米是今午传召总检察长阿都干尼问话长达3小时半后,在记者会上如此指出。
交通部是在前日公布特别专案小组的调查报告,发现KDSB在自贸区计划的六大领域,涉嫌向政府超额索款5至10亿令吉,即俗称的“报大数”。
询及公账会会否就“报大数”的指责,传召KDSB的首席执行员张庆信或副首席执行员费查问话,阿兹米表示,公账会将在未来两周内安排时间,传召KDSB的代表出席听证会。
不过他说,公账会只是传召KDSB的代表,因此不一定就是张庆信或者费查中的一人。
“且让KDSB自己决定会否派出张庆信出席听证会。”
拒评张庆信捐款1000万传言
询及网络传言张庆信捐款1000万令吉予马华的指控,阿兹米则拒绝置评,因为他并没阅读有关部落格。
在野党特别是民主行动党国会领袖林吉祥,一直对阿兹米穷追猛打,以后者曾是内阁成员为由,要求他避嫌退出公账会的自贸区调查工作。不过,阿兹米则强调,本身获得公账会大多数成员的支持,所以拒绝退出。
无论如何, 张庆信 已在今日稍早前,向《当今大马》证实本身确曾捐款1万令吉予马华充当活动基金。
胜尧缓颊:公账会非行政单位
在记者提出有关张庆信的多道问题下,阿兹米显得似乎无法招架。在旁的公账会署理主席陈胜尧为他缓颊说,公账会只是一个立法单位,无法进行行政单位的工作。
“公账会是国会属下的一个单位,我们的工作是要找出事情的真相,涉事的个人团体等。不过,我们并不进行行政单位的工作。”
只有法庭才能判决支持信定义
另一方面,公账会今日传召了总检察长阿都干尼问话。阿兹米表示,阿都干尼主要是向公账会提供意见,以确认前任交通部长林良实和陈广才发出的“支持信”(letter of support),是否具备“保证信”(letter of guarantee)的作用。
尽管阿兹米称公账会满意阿都干尼的意见,惟他却指出,只有法庭才能真正判决“支持信”的定义。
“最后还是必须通由法庭来判决。不过我们也向总检察长了解,一旦法庭裁决‘支持信’不具备‘保证信’作用,政府应如何向相关单位索回金款。”
打从自贸区丑闻爆发后,在野党即争议交通部发出的“支持信”等同“保证信”,代表政府向自贸区主要承包商KDSB保证,愿意承担巴生港务局计划的财务责任。
不过,政府及林良实和陈广才等,则不断否认“支持信”具备“保证信”的作用。

