民联迟迟未能恢复第三票步伐受质疑，槟州首长政策顾问刘镇东解释说，民联不是做戏，而是要结合体制的改革，因此才步步为营。他指出，恢复地方政府选举必须涉及体制改革，需重新划分国、州、地方政府的权力，因此民联在执政的州属必须顾及所有的操作问题。

“对我个人来说，如果没有体制改革，我宁可不要地方选举。这两个必须一起来，才看到好处。”

仅回教党可能有杂音

也是升旗山区国会议员的刘镇东指出，行动党对恢复地方选举这一立场一直没有改变，公正党最近也没问题，仅回教党可能有杂音。

他澄清，槟城州政府此次决定主动要恢复地方选举一事，已获得槟州民联三党及州法律顾问的背书，并非是林冠英一人的决定。

“我们已经越过了要不要地方选举的问题了。我们现在的问题是，怎么做，这是一个操作面的问题。”

建议削权减议员数目

在联邦政府不可能下放权力于州政府的情况下，刘镇东提出其个人看法，认为权力过大的地方政府需要将部分权力上呈州政府，例如城市规划和交通规划。

刘镇东随后解释，由州政府掌管城市与交通规划才可能进行全面的规划；尤其在地方政府在有了选举之后，可能不受州政府控制的情况下，各自为政，导致州内不同地区的交通系统混乱。

他指出，这项体制改变不会面对法律上的障碍，只不过操作上需要步步为营，必须看到改革后的效果。

刘镇东也建议，在推行地方政府选举时还需要落实多项改革，包括减少市议员数量、建立内阁制以及减少部门的数目。

“现在有一些地方有24个市议员，他们都很辛苦，只领600令吉的津贴，却每天都要开会，很多人不愿意做。”

“我也建议地方政府需要使用内阁制，接着就不要这么多部门。”

试点选举或局部选举

刘镇东指出，槟、雪二州民联一直都有在探讨如何恢复地方选举，并曾提出许多方案，包括可能选择一些教育水平较高的地区试行试点选举、或是仅实行局部的选举。

不过他一再强调，操作面的问题是最难解决，因此民联目前仍在致力探讨怎么处理制度改革与改善地方政府效率的问题。

刘镇东是于昨晚在网络媒体《风云时报》及隆雪华青联办的“地方选举，谁在做Show？”讲座会上，强调民联，尤其是行动党在恢复地方选举上并不是仅仅做戏，而是将其与体制改革结合起来，步步为营地进行。

此次讲座的其他主讲人包括隆雪华堂民权委员会主席廖国华以及《当今大马》中文版编辑杨凯斌，此次讲座会吸引接近80名观众出席。

要求民联坦白勿扮超人

针对刘镇东对308之后民联迟迟无法恢复地方政府选举的解释似乎获得认同，不过听众却却民联采纳国阵的精英闭门造车，未能坦白棘手问题摊开来而颇有微词。

廖国华呼应刘镇东的说法，表示谈及地方选举必须谈及不同层次的政府，而且这些不同层次的政府之间关系不应该是“属下、臣服的关系”，而应该是互相独立的。

杨凯斌则举例美国总统奥巴马想要推行的医疗改革虽然让人赞好，但推行时却饱受批评为例子，认为必须在现实操作层面上做全盘思考。

不过他也指出，由于资讯流通上存在鸿沟，使得很多人无法取得共识，因此很多人对政策问题不甚了解。

华社研究中心研究员黄集初在观众发言时段，则呼吁民联将他们所面临的问题坦白告知民众，让人民提供意见及协助，而非极力隐藏缺点，试图尝试塑造自己是“超人”的形象。

“我发现民联有个问题很像国阵，就是对民间有警戒心，不愿意告诉人民（民联所）面对的问题，因此人民并不懂这些问题。”

“我要求民联坦白自己的无能，民众是会帮忙你们的。”