首相署部长纳兹里昨日公布过去16场补选总耗费1120万令吉，不过民主行动党沙登国会议员张念群却揭露，纳兹里昨日所提供的答案，竟与其在去年11月所提供的答案，出现巨大差距。

质疑数据出现差异

她出示一份纳兹里回答亚沙国会议员陆兆福的声明，当时纳兹里提到峇眼槟榔补选的耗费是28万4324令吉79仙。

不过，她表示，纳兹里昨日却称峇眼槟榔补选的耗费是44万9485令吉，与之前所宣布的数据，增加了16万5160令吉21仙。

张念群在国会走廊召开记者会质疑，到底哪一项数据是正确，为何在短短数月间，出现巨大的差距？

7补选国阵胜6场

NONE 她也根据纳兹里昨日所列出的数据，质疑为何从2010年起，补选的耗费便大幅度增加，而凑巧的是，国阵在2010年与2011年的7场补选中，竟然一洗颓势胜了6场。

“2009年的最后一场补选是峇眼槟榔，当时耗费44万9485令吉。但2010年的首场补选，即乌雪补选中，政府耗费却是120万令吉。”

张念群指出，虽然可能有人会认为，乌雪补选耗费增加是因为该区属于国席，不过她要点出，在此以前的其他国席补选，如峇东埔、瓜拉登嘉楼与武吉干当补选，其耗费也只是40万9000令吉、32万5416令吉与46万971令吉。

数据也显示，2010年起的多场补选耗费都超过100万令吉，包括诗巫补选（100万令吉）、加腊士补选（104万7000令吉）、巴都沙比补选（129万令吉）与丁能补选（110万令吉）。

最近落幕的万里茂与吉道补选，虽然没有超过100万令吉，但也比2010年前的补选花费大为增加，即75万5000令吉（万里茂）与91万5000令吉（吉道）。

质疑选委会帮国阵

张念群促请纳兹里解释，为何自2010年起的补选花费突然增加，同时修改不同的数据差异。

“由于国阵在2010年起，赢得7场补选中的6场，我们有权要知道，选举委员会是否有滥用纳税人的税款，以帮助国阵取得胜利。”

昨日， 纳兹里 表示，政府针对这16场补选总共耗费1120万令吉公帑。尽管一些议员非议这笔开销是浪费，但是他强调政府不准备修法废除补选。

他也为政府于补选期间大肆派发“糖果”和财务援助的举动辩护，他声称此举不能被视为是贿赂，相反地只是实践竞选承诺。

他表示，这些援助都是他们旨在协助人民的承诺。