在公民社会与反对党不断批评国阵政府滥用官方媒体竞选后，选举委员会已经向政府反映此事，但政府的回应是，既然国营媒体是政府的媒体，就应该继续传播政府的资讯。

选委会副主席旺阿末是今午在题为“选委会对净选盟诉求的解释”对话会后，向记者转达政府对此事的立场。

净选盟2.0已经敲定在7月9日上街游行，以向国家元首提呈一份涵盖8点诉求的备忘录，其中一项诉求就是“媒体自由与公平报道朝野政党的新闻”。

政府坚持应充当喉舌

不过，旺阿末披露，选委会曾向新闻、通讯、文化与艺术部长莱士雅丁传达公民社会的担忧，但莱士雅丁表明，国营媒体应该继续传播政府资讯。

“政府的立场是，既然政府掌权，新闻部与国营电视台就是政府的官方讯息管道，必须向人民传达正确的资讯，而这也是政府的责任。”

当记者提及外国政府允许国营媒体报道在野党新闻时，旺阿末以相当大的反应迅速答说：“不要与其他国家做比较。”

“如果你与其他国家比较，就很难搞了啦！”

国营台已有一点改变

他宣称，相比起过去，国营电视台的报道已经“有一点改变”，并指各媒体都可自由地报道任何新闻。

他也辩称，选委会没拥有任何一家主流媒体，因此不能管制媒体的报道。

“主流媒体不是由选委会所拥有，如果媒体的股份持有人是政府，选委会也不能做些什么。”

“我不能强制TV3播报更多首相或部长的新闻，就好像我不能控制《哈拉卡》、《火箭报》或《公正报》一样。”

在记者追问下，旺阿末承认，本身不认同政府这项立场。

他也强调，选委会一直都有致函各媒体机构，以要求媒体公平报道朝野的新闻。

外国人搞不清楚状况

针对为何选委会不邀请外国选举观察员来马来西亚监督选举，旺阿末则辩称，因为外国观察员不懂我国的选举法令。

“外国观察员不懂我们的宪法，不读我们的法令。这里的每样东西都是不同的，但他们却是外国人，只来1、2周却批评我们。”

“这并不公平，选委会相信选举观察员必须由本地组织担任。我们曾把机会给大马自由及公正选举组织（MAFREL），但该组织却执行任务失败。”

旺阿末更称，英国广播公司（BBC）与澳洲广播公司（ABC）来采访我国选举时，也是选举观察员之一，但却不是选委会所认同的官方选举观察员。

批评外国媒体爱比较

他批评这些外国媒体，不懂我国法令与选举程序，却以之与自己国家，如英国与澳洲的选举比较。

“我们的选举是为了我们的人民存在。在我国选举制度下，人民选出自己的代议士，就好像雪州由民联执政一样，也不是OK吗？”

“为何我们要净选盟、美国人和德国人评论我们的选举？就好像我们去他们那，他们也不欢迎我们。”

“我曾观察一个国外的选举，并提出一些有关选举透明度的问题，结果他们轻易就动怒了。所以你们现在凭什么评论我们的选举？”