网民搜索女青年身份呼之欲出
马青拒绝回应造假疑窦反喊告
7名外形亮丽的女青年出席马青代表大会一事继续延烧。经过网民连日“人肉搜索”后，数名女青年的身份呼之欲出，加上马青领袖对此事说词的前后不一，掀起更多的疑窦。
自10月1日马青代表大会上出现靓丽女青年后，网民即在网络论坛与社交媒体如面子书上发起“人肉搜索”。
对照 模特儿出秀照片
在上周六，佳礼中文论坛一名用户 “hdcyng” 发布一个帖子，上载许多模特儿出秀展出包括车展与电脑展的照片，并将之对照马青大会上女青年的照片。
7名外形亮丽的女青年出席马青代表大会一事继续延烧。经过网民连日“人肉搜索”后，数名女青年的身份呼之欲出，加上马青领袖对此事说词的前后不一，掀起更多的疑窦。
自10月1日马青代表大会上出现靓丽女青年后，网民即在网络论坛与社交媒体如面子书上发起“人肉搜索”。
对照 模特儿出秀照片
在上周六，佳礼中文论坛一名用户 “hdcyng” 发布一个帖子，上载许多模特儿出秀展出包括车展与电脑展的照片，并将之对照马青大会上女青年的照片。
网民也发现其中一名模特儿的面子书专页，并在其专页上留言追问她是否马青党员，不过这些留言现在已经被删除。
郑慧玲魏家祥说法不一
马华妇女组女青年全国主任 郑慧玲 在上周三接受《当今大马》访问时，声称所有女青年都是党员，其中一些来自雪州梳邦区会。
她也炮轰网民因为认为这些女青年外貌漂亮，而去质疑她们是否党员，是“非常恶心”的行径。
不过，根据《星洲日报》上周四报道，魏家祥却指这些女青年来自沙亚南区会，并批评网民指女青年是“show girl”与模特儿等，已让女青受到伤害。
他也在 推特 上声称，这7名女青年当中，有1人是银行职员、1人是高级产业谈判员、两人是公司执行人员，以及1人是市场营销员。
“这些难道不是正当职业？他们都受到无理指控的所害。那些声称她们是被聘请到场的指控是对漂亮女性的侮辱。”
《当今大马》至截稿时间为止都无法联络上魏家祥以获取其评论。
高祥威拒证实是否党员
随着网民的最新揭露，《当今大马》今日再次拨电向郑慧玲求证，不过后者以身在台湾为由，要求记者询问雪州马青团长高祥威。
高祥威（右图）在受访时，却一再拒绝证实当天出席大会的靓丽女青年，是否是马青党员。
他只透露，当天共有30多名女青年出席大会，其中有的是党员；有的已呈入党表格，但申请还未获批；一些则是曾出席马青活动的非党员女青年，只以观察员身份出席大会。
记者询及那几名外形靓丽的女青年，是否属于第三类的非党员身份即观察员？高祥威却答说：“我不要这样分，如果我这样分，就会对其他人不公平。我不能针对那几人，反之应该谈全体的女青年。”
记者一再追问高祥威有关女青年的身份问题，但后者并未给予回应。以下是部分访谈问答录：
问：网民公布了很多照片……
答：网民怎样讲我不会去理，但是《当今大马》问我，我就这样答。
问：那么你们是否知道她们的身份与职业？
答：你问行动党、公正党还是其他的党，人家来参与你的大会开幕当观察员，你试下先去查她的家庭背景？
问：那么是否知道她们来自什么区会？
答：我已经告诉你，整体上有三个类别，怎样属于区会？如果她们是属于第三类，还没入党，只是参与活动，（我们）怎样知道是属于什么区会？
问：根据《星洲日报》，魏家祥说7名女青来自沙亚南区会？
答：总团长说的是所有观察员。（问：可是《星洲》只是写那7名女青？）我也在昨晚问过他，他也跟我一样，从来没有针对那7名观察员，而是针对全体。
辩称办仪式为明年造势
针对既然一些女青年只是观察员，为何获得特别安排，与所有女青年党员一起入场的问题；高祥威则解释说，这是一个“很重要和历史性”的仪式，以便为马青明年正式招收女党员造势。
询及网民质疑马青大会“造假”，聘请秀展模特儿充当党员，他则拒绝回应，也拒绝否认。
“都没有这回事，我为何要去否认？如果质问的这个人，正式在报章上讲我们造假，那么我才会答。”
他表示，如果有人正式公开身份，通过媒体指责马青总团造假，那么就会由马青法律局跟进处理。
他也声称接获消息通知，数名成为网民矛头的女青年，其家属非常不满意网上的言论，准备向网民采取法律行动。
至于这是否属于打压网络舆论之举，他说：“我不知道，现在谁打压谁，我都不知道。”
