不满市政厅大谈捷运签约
坚持绕道业主退出汇报会

汇报会是由吉隆坡新任市长阿末费沙（Ahmad Phesal Talib）所主持，与会者包括捷运公司首席执行员阿查哈及大部分的苏丹街业主。

苏丹街业主分成两派，一派已签署协议要点，而另一派则拒签并坚持捷运改道。前者涵盖绝大部分的苏丹街业主，而后者则只有乐安酒店、吉隆坡福音堂及人镜慈善白话剧社的3名业主。

汇报会在早上9点半左右开始，以闭门形式进行，媒体并不能出席采访。大约上午11点，3名业主及代表提早离席，并召开记者会揭露，汇报会内容并不符合之前定下的议程。

此时，另一派业主仍留在会议室内，聆听市政厅及捷运公司的汇报。

原本没商签约

根据乐安酒店业主林月娇与市政厅官员事前的沟通，这场汇报会将商讨有关苏丹街的课题，包括市政厅在该区的发展计划，但不会讨论捷运公司与业主签署共同协议或征地的课题。

官员给林月娇的回函也显示，汇报会只邀请业主及代表出席。它更表明“不需要”（tidak memerlukan）捍卫苏丹街委员会联合主席杨有为及武吉免登国会议员方贵伦的出席。

林月娇代表律师饶兆颖告诉记者，虽然官员事前表明只谈发展计划，不提签署协议的事宜，不过会议开始后，当局却恰恰是在谈签署协议等事项。

“当我们进去会议室后，市长就说他今天要解决共同协议的课题。他们要求那些已经签署协议要点的业主，跟他们商谈及签署共同协议。”

“我们觉得有点奇怪，因为我们这小批业主至今都还没签署协议要点。”

没空间再讨论

协议要点（Points of Agreement）是共同协议（mutual agreement）的草约，前者的事项将被纳入日后签署的共同协议中，以让捷运公司进入苏丹街开始工程。

饶兆颖（右图）透露，市长与阿查哈在汇报会近尾声时，清楚表明这场会议是要讨论协议要点，以便为签署共同协议铺路。

“我们觉得，这不是我们应该出席的汇报会，我们与许多吉隆坡和马来西亚人都认为，捷运计划还有许多问题，但显然他们不准备就此跟我们会谈。这是我们离开会议的原因。”

“临走前，我们表示，这里没有我们的空间，因为市长与阿查哈已经表明，这场会议是要讨论签约事宜。我们感谢他们的邀请，但必须离开会议。”

林月娇也批评市政厅与捷运公司，在会议上多次转移课题，逃避回应他们要求展开公共咨询的建议。

捷运公司高兴

阿查哈 较后接受记者访问时表示，这场汇报会是要让那些已经签署协议要点的业主，在签署共同协议之前，首先聆听市政厅汇报苏丹街的发展计划。

他表示，汇报会获得了非常好的结果，并展望尽快与业主签署共同协议，好让苏丹街的捷运工程动工。

“我想，那些已签署协议要点的业主，下一步是要带他们的建筑师及顾问，跟我们拟定进一步的技术问题，以便双方可以商讨签署共同协议的事宜。”

拒记者于门外

不过，当记者提到3名业主的反应时，阿查哈脸色一沉说：“不置评，我只关注那些愿意讨论的人。”

他也不清楚，杨有为及方贵伦被禁出席会议一事，并要求记者转问主办单位市政厅。

然而，市政厅保安却禁止记者上楼或出席会议，导致媒体无法获取市长的评论。

目前，20名苏丹街业主已经签署了协议要点，1人正在研究中，只有3人坚拒签署。