重申不会搁置自动执法系统
江作汉反批槟政府不负责任

他今午在国会走廊受询时表示，槟州迄今并没安装任何电眼，而特许经营公司也仍未要求州政府落实该系统。

因此，他质疑，为何槟州政府声称要阻止在州内落实该系统。

槟州不关心驾驶人士

“如果这是用来拯救生命，而槟州政府欲加以阻止的话，将是不负责任之举。他们应该设法合作，而不是在不清不楚前就说‘不’。”

“此举并不负责，好像槟州政府不关心州内的驾驶人士般。”

地方议会同意才能装

江作汉（右图）认同，特许经营公司必须先获得槟州地方议会的同意，才能在槟州安装系统。

不过，他批评槟州首长林冠英，一早申明拒绝该系统，只是在玩弄政治手段。

槟州政府今天较早 表明 ，基于它和地方政府各机构对自动执法系统没有信心，因此将邀请交通部秘书长前来汇报后，才决定是否采纳。

针对交通部会否搁置或检讨该系统，江作汉重申没有这个必要，并强调，迄今也只有14个电眼已被装上。

“我们已经研究了整10年，在我上任前已开始研究。在2003年，政府考虑到我国的高车祸与高死亡率，所以才展开这项研究。”

“当发生恐怖车祸时，民众会责怪政府，但当政府要做一些事情改善时，他们却表示抗议。”

费用由特许公司承担

针对伊斯兰党质疑特许经营公司抬高报价，江作汉表示，政府并不需要为这套系统支付一分一毫，反之全由特许公司来承担。

他也否认，当局在一个时速限制30公里的路段安装电眼。

“这只是警方所鉴定的其中一个车祸黑区，我们迄今没有在30公里时速的路段安装任何电眼。”

国阵议员不了解系统

针对国阵后座议员也反对落实自动执法系统，江作汉表示，这些议员并不了解该系统。

“事实上，我们今天向首相署公关部汇报时，我们发现，他们不了解许多事项。”

提到伊党波各先那国会议员玛夫兹动议要求削减他的月薪10令吉，江作汉则轻描淡写地说，这是在野党惯用的手段。

至于他会否出席国会辩论这项动议，他表示，这将胥视他的行程安排而定。