槟甲呛声事件未必反映民情
翁诗杰不排除政党动员闹场
专访（四）
首相纳吉与旅游部长黄燕燕在新春期间，相继在槟城与马六甲面对民众以“不”呛声，现场实况短片更在网络上炽热流传。虽然如此，马华前总会长翁诗杰认为，网络现象不一定就反映出真正的民情。
翁诗杰也是班丹国会议员，他上周接受《KiniTV》与《当今大马》访问时不排除，一些敌对政党刻意动员支持者，到现场向国阵领袖呛声，以制造一种“声势浩大”的印象，拉拢更多场外的人支持。
他表示，在朝野政党角力中，类似的动员战本来就不足为怪。
专访（四）
首相纳吉与旅游部长黄燕燕在新春期间，相继在槟城与马六甲面对民众以“不”呛声，现场实况短片更在网络上炽热流传。虽然如此，马华前总会长翁诗杰认为，网络现象不一定就反映出真正的民情。
翁诗杰也是班丹国会议员，他上周接受《KiniTV》与《当今大马》访问时不排除，一些敌对政党刻意动员支持者，到现场向国阵领袖呛声，以制造一种“声势浩大”的印象，拉拢更多场外的人支持。
他表示，在朝野政党角力中，类似的动员战本来就不足为怪。
问：你怎样看待首相纳吉与黄燕燕在槟城及马六甲被民众呛声的事件？
答：首先，我跟你一样都是在Youtube上看的短片。当然，网络上也有不同的看法。这不是我说，而是一些人提到是否角度的问题，短片只是把角度集中在呛声的一群。也有人说，现场确实有人附和。
我觉得，这种情况不足为怪，这是存在的现象。当然，我们也懂得好一些这种所谓的双方动员战，即在一个场合动员，以成为媒体的焦点。
所以，好一些人懂得利用天时地利人和，先占据了比较有战略性的位子。然后，当台上领袖在喊时，如果是他所要附和的，就会一窝蜂，可能从几个不同的角落同时呐喊，制造一种声势浩大的感觉。
相反的，如果是冲着台上的人而来，他就会制造噪音。
坦白说，这些年来，我在政坛是否看过类似的现象？有，我都看过。我只是觉得这是一种政党政治，要制造一种印象，同时也要赢取其他不在现场的人，至少在观感上要把他争取过来。谁在这个事件上得分或失分，也是一种心理战。
问：那么你不认为，网络上所看到的短片反映了民间印象？
答：即便是如此，但一般上你要知道的是，任何一个选区都是由选民来决定你的胜负。在场的这些人，可能是来自不同政党背景，可能来自A区，可能来自B区，也可能是多个地区凑合而成。
这种情况，是否反映一般的民情呢？可能你得到的是一个粗略的印象。但是，真正决定输赢的是，这个选区里面真正投票的一霎那，你所做的决定才是最后的裁决。
网军受雇开“分身”
翁诗杰再举一个例子，以证明网络现象并不一定反映实情。他说，一些人可能受雇于政党，属于某党网络军团的一份子，经常一个人注册数十个户口，企图以“网络分身”掌握话语权。
“这些网军，不管是国阵或民联，都各有各的效忠对象与目的。你说他是打手也好，写手也罢，往往我们也知道，很多人有很多的分身。”
“我觉得很滑稽的是，一个人可能有2、30个分身也不为怪。其实真正的，可能是那一小撮人，掌握住了这个话语权。”
“如果你以为这就是民意，那你就可能受到误导。真正的民意来自普罗大众，不管他是否有上网。上网一族是民意，不上网的难道不是民意吗？也是民意啊！”
批网络纠众打群架
受询及国阵的选情，翁诗杰并没正面回应。他只是强调，选情与民意都是“因地而异”、“因人而异”及“因时而异”。
“因地而异就是，全国有222个国会选区及许许多多的州选区，每个地方的民情选情都不一样，更何况还有因人而异，选民不同的年龄层，不同的种族，不同的经济领域，都有不同的取向。”
翁诗杰说，在网络特别是面子书上，有许多人“纠众打群架”，批斗持有不同看法者，比如“选人不选党”的人士。
“这种网路暴力，有时候我看了也觉得相当可笑。这是个人的选择，我们不能强迫每一个人都如此。”
【点击阅读】
专访（一）
翁诗杰自诩勇于“清理门户”
专访（二）
翁诗杰否认靠纳吉出线没尊严
专访（三）
改朝换代能否撤换旧体制？
翁诗杰批雪州国阵不称职
确定要删除留言？
此后将无法恢复