评论

马华中央党选将在明日上演“三国演义2.0”,正当全党上下聚焦于廖颜翁三人谁将胜出龙头之战时,马华总会长蔡细历却将在寂静之中步下权力高峰,反映政党政治人未走,茶先凉的无情。

随着马华新领导层即将产生,蔡细历明日交出领导棒子后,也将告别他20余年充满色彩的政治生涯。蔡细历最为人所知的是,在2008年年初爆发 性爱光碟丑闻 后,他快刀斩乱麻承认自己就是光碟主角,并辞去卫生部长官职。

接着,他在同年10月迅速 东山再起 ,中选为马华署理总会长。

不过,马华却在之后爆发近两年的翁蔡党争,直到2010年328重选,蔡细历经过连番激战后胜出,终于攀上马华 第一把交椅

一代枭雄内斗内行

不论是蔡细历的支持者或批评者,都不会否认他是我国政坛的一代枭雄,特别是他在数次党争中展现的打不死战斗力,一直都是他独有的个人标记。

但讽刺的是,精于党内操盘的蔡细历,在迎战外敌时却进退失据,领军马华征战大选创下历史上最大的惨败。他在任内提倡的“高调问政”沦为只打伊斯兰教国的老调重弹,精心打造的大选口号“要稳定,不要乱”更成为笑柄。

蔡细历掌权期间也四处树敌,一一开罪董总、反公害组织与赵明福家属等,恰恰这些单位所代表的却是华社最关注的课题。

蔡细历不止一次说过,马华领袖要 “内斗外行,外斗内行” 。不过,他自己却成为“内斗内行,外斗外行”的极致体现。

CD和孩子第一印象

隆雪华堂执行长陈亚才接受《当今大马》访问时指出,整体上而言,蔡细历并没留下明显的政治遗产或功绩,唯一赢得掌声的是敢于跟民主行动党秘书长林冠英 辩论

“一般人谈到蔡细历,脑海中马上浮现两样东西——CD和孩子,意即性爱光碟和他对孩子的扶持。”

“在领导马华方面,他最突出的是有话直说的个人风格,面对巫统也有其看法,但具体成果不显著。他的一些策略,比如不入阁,在事后看来都是失败和错误,没有成效。”

陈亚才认为,跟两名前任林良实和黄家定相比,蔡细历并没留下任何印象深刻的计划或议程,不像林良实留下拉曼大学的成绩单。

“黄家定任内则大搞终身学习,有者认为逃离政治,但他的确花许多时间与资源宣传,作为他的个人招牌。”

“蔡细历则没有,主观上他有这种议程,但在总结时却想不到任何政治遗产。唯一想到的是他对党产的处理,而这也是具有争议,最终结果如何,他也讲不出。”

没格局死守旧政治

政治学者潘永强指出,蔡细历的道德污点,是最易受人攻击之处,但蔡细历的污点“不会比林良实与黄家定来得多,林良实和黄家定的污点也不会比蔡细历来得少”。

“蔡细历是一名有气魄的人物,他从政治生涯的跌停板,到重新抬头,心理素质坚强,抗挫能力绝佳。他有胆喊出大选战绩不佳,就不入阁,也是他有气魄的一面,其他马华领袖,不会有他这种勇气。”

“可是,他有气魄,不等于有格局。在民主化大潮中,他只是死守在旧政治模式中,无力超越国阵和巫统的格局。”

“如果他在关键时刻,同样以不入阁的气魄,创造新的思路,例如退出国阵,加入两线政治行列,马华和蔡细历的历史意义,就完全不一样。”

蔡夜晚比家定光明

潘永强一针见血地指出,蔡细历过去几年其实只是为个人尊严而战,而非为马华而战,更不是为华人政治和民主化进程而战。

他说,蔡细历在新时代,仍然以旧政治为伍,热衷派系,只善于经营组织和密室政治,但面对新兴议题,无法建立政治论述。

“蔡细历的‘要稳定,不要乱’,完全无法与社会对话,也与华人政治的脉动格格不入。最终,他被新政治埋葬。”

潘永强表示,蔡细历担任党魁任内充满耻辱,马华选举表现创历史新低,马华被迫退出内阁,其个人私德也成为抹不掉的污点。

“但是,蔡细历并非全无可取之处。他较少渗透华团打压民间社会,他没有摧毁报业垄断媒体,他甚少借助蛋头文人恶心吹捧污损学风。”

潘永强总结道:“我反而觉得,蔡细历的夜晚比黄家定的白天更加光明。”

个人难抗民心思变

另一名政治学者黄进发不约而同认为,蔡细历的领导困境在于,整个社会环境已变,当前不再是马华的时代。

“这是马华的结构问题,从(第2任总会长)林苍佑被(第一任首相)东姑阿都拉曼压制开始,基本上马华就陷入只能仰巫统鼻息的问题。”

“当中,虽然有(第4任总会长)李三春的中兴,但好景不长,在(第5任总会长)陈群川入狱后,马华作为巫统附庸政党的性格越来越强。到2004年大选国阵大胜,(时任巫青团长)希山慕丁举剑,马华已进入癌症末期。”

不过,黄进发指出,308大选才让华裔彻底认清,马华惨败不会暴乱,而民联执政的州属反而有更多好处。

他续说,面对民心思变,巫统与马华领袖却茫然不知所措,最终种下505大选的更大挫败。

黄进发说,如果在国阵强盛时期,蔡细历上台或能带来一些变化,不过随着时代与民心改变,个人难有作为。

“蔡细历刚愎自用,他是枭雄,尝试在马华励精图治,但在马华的格局却翻不了身。他在505大选前清理一些对手,让出选区予巫统,结果加速马华衰微。”

任内无法力挽狂澜

陈亚才则指出,马华在505大选惨败的账,不能完全算在蔡细历头上,但也需要负起责任。

“人民求变心理很强烈,而且对马华的失望也不是始于蔡细历,而是长期累积下来,到蔡细历的阶段已是忍无可忍。”

“但也是蔡细历的责任,这表示他在任内没有办法力挽狂澜,重新争取选民,尤其华裔的支持。他在许多课题都违反华社民意,特别是在反公害问题退场,也没有鲜明的立场。”

明日就是马华代表大会暨选举,意味着蔡细历政治生命已进入倒数,蔡细历时代的马华也即将终结。可悲的是,他逐渐消退的身影几乎未伴随任何掌声或嘘声,仿佛他只是一名过客,轻如一片落叶,不泛起一丝涟漪。