《星洲日报》在今日早报重登民主行动党秘书长林冠英昨日的一篇文告，并特别注明由于林冠英对昨日的新闻标题有意见，才特此重登，引来马华领袖批评林冠英干预新闻自由。

不过，林冠英反指，基于《星洲日报》周三刊登的新闻标题与内文不符，招致一些国阵网络枪手建议政府起诉他，他才要求该报澄清。

他强调只曾要求《星洲日报》刊登一则澄清启事，并未要求该报全文重新刊登，更遑论是干预新闻自由。

他不愿去猜测《星洲日报》的动机，但他认为该报的回应方式可能带有恶意的味道。

至于原因何在，他说：“有可能星洲最近不是很爽（意指跟他闹不快）。”

星洲注明林冠英有意见

林冠英是今午前来《KiniTV》摄影棚出席一个英文清谈节目后，接受记者访问时回应马华槟州联委会署理主席陈德钦的批评。

他透露稍早前在另一场活动中，也已经向其他媒体交代此事。

《星洲日报》周三刊登林冠英的一篇文告，新闻大标题是“‘若马航没亏可增援金’”，小标题则是“林冠英：1200令吉没问题”。

该报在今日早报第15版再次全文照登这篇文告，标题是“林冠英：马航巨亏若用于一马援金，受惠民众每人可获1200”。

两则新闻的内文完全一样，即林冠英指出，马航在过去3年面对高达41亿令吉的巨额亏损，若把这笔钱用予“一马人民援助金”，受惠民众每人能够获得1200令吉，这也是国阵在2013年全国大选中承诺给予的数额，如此一来，就不必降至650令吉了。

不过，《星洲日报》在今日新闻的末端，以粗体字补上一个编按，即“由于林冠英对标题有意见，特此重登。”

冠英指标题不符合内容

林冠英指出，《星洲日报》周三刊登的新闻内文并没问题，只是标题不符合内容，而这个标题可能会导致他被政府起诉，因此他才要求《星洲日报》澄清。

“我不要讲扭曲，也不要说标题误导，只是这个标题没反映我的文告内容……我没有讲过政府因为马航损失而不能给1200令吉，我是说如果把马航这个亏损数目用在人民身上，就可以让每一名一马援助金的受惠者拿1200令吉，而不是650令吉。”

他强调当日只是以一个比喻，来说明马航的亏损有多大。

“我叫《星洲日报》纠正罢了，因为在推特上，一些国阵的网络枪手指我们给错误的讯息，要政府起诉我们。”

“我们是不怕起诉，但因为这篇东西，对方会在法庭上问，你们是否有叫报纸纠正？我们必须证明曾要求报纸纠正。”

“至于过后《星洲》是否有纠正，则是《星洲》的事情。如果对方不肯，就要针对《星洲》不是针对我，对吗？”

给人感觉星洲节外生枝

林冠英声称，若非国阵的人恫言要起诉他，他也不会要求《星洲日报》澄清，毕竟该报也只是标题出问题而已。

“我本来只是希望（《星洲》）登一则澄清启事，也不需要道歉……我没有想到他们弄到这样的情况，当然这个给人感觉在节外生枝。”

询及他是否认同节外生枝的说法，他拒绝回应，并要求记者问《星洲日报》。

不过，他认为，《星洲日报》以如此方式回应，“好像不正常”。

也是槟州首长的林冠英感叹，此事被一些人放大，让他深觉无奈，有一种“人在江湖，身不由己”的感觉。

马华批评干预新闻自由

针对马华槟州联委会署理主席陈德钦批评他干预新闻自由，林冠英反斥对方鸡蛋里挑骨头。

“你纠正一个错误就是干预新闻自由？这个是鸡蛋里挑骨头，无中生有的指责。马华传统上都会这么做，有可能他心里有鬼，就看到鬼。”

较早前，陈德钦发文告批评林冠英，动不动就干预新闻自由，不止不尊重媒体的自主权和专业，还有失身为首长的身份。

他说，林冠英身为首长，不只应谨言慎行，更应该宽宏大量，接受别人的批评和意见，不能为了小小一个标题而大动肝火，对一些小小的事情吹毛求疵，更不应该干预媒体的自主权和专业，包括新闻的处理和编辑打标题的自由。

“今天翻开报章，看到报章的标题：‘林冠英：马航巨亏若於一马援金，受惠民众每人可获1200’，还以为自己看的是旧报纸，这则新闻明明昨天就看到了。可是往报头一看，没看错，是今天的报章，怎么今天再登这则新闻呢？”

“看到最后才明白，文告最后一句‘编按：由于林冠英对标题有意见，特此重登。’我再翻了一翻昨天的报章，看了看之前的标题‘林冠英：1200令吉没问题，若马航没亏可援金’，脑海中浮现了许多问号，改了标题也不见得有多大分别，都是把马航和1200令吉带出来，不明白林冠英为什么不满。”

陈德钦说，对于一名读者而言，两个标题其实没有什么大问题，让他不禁对林冠英的不满感到纳闷。

他嘲讽，看来林冠英还是逃脱不了“神”圣不可侵犯的框框，之前辩称本身是人不是神，也会犯错，其实是讲一套做一套，最后还不是新瓶装着旧药？

他说，林冠英之前动不动就要起诉媒体，还阻止媒体采访州议会，都是在干预新闻自由，如今更变本加厉，连打标题也要干预。