100名要求律师公会主席梁肇富向司法机构道歉的律师继续施压，狠批梁肇富对国会反对党领袖安华肛交案裁决的评论误导民众，甚至乖离本身原本的立场。

因此，这些律师重申，梁肇富必须撤回言论，并向司法机构道歉。

推翻自己说法

这100名律师今日发文告点出，根据梁肇富在2月11日的文告，刑事法典第377A和377B条文是鲜少援引的条文，但梁肇富却在2月26日的文告中，推翻自己的说法。

他们指出，梁肇富在次份文告却承认总检察署的数据，即总检察署在2009年之前，曾在数百宗案件中，援引上述两条文来提控嫌犯。

“梁肇富一开始声称它们鲜少被使用，就犯下误导民众的错误，因此他应该以绅士风度认错，并为这项错误道歉。”

乖离原本立场

这100名律师也点出，梁肇富在2月11日的文告中质问，为何肛交案原告赛夫（左图）没在刑事法典第377A和377B条文下，并且在刑事法典第109条文同读下，被控共犯的罪名。

不过，他们继指，梁肇富接着就于2月26日的文告中意图为自己解套，声称赛夫理应在刑事法典第377D条文下被控。

他们强调，根据刑事法典第377A和377B条文，在肛交案中，只有施暴者才会被控，而梁肇富之后的说法，显然已经乖离他原本的立场。

“梁肇富如今基于不同的立场争辩，仍不承认自己明显冒犯法庭的错误，令人感到沮丧。他在2月11日的首份文告，明显是指向司法机构。”

因此，这100名律师坚称，梁肇富的言论并非维护法制与公义原则。

“所以，我们重申在2015年2月21日首份声明的呼吁，要求身为律师公会主席的梁肇富，马上撤回2015年2月11日的文告，并向相关司法机构公开道歉，及向所有国际组织发表同样声明。”

促梁肇富道歉

梁肇富 是在国会反对党领袖安华入狱的隔日（2月11日），发文告质问，到底安华是受到检控抑或迫害？

接着， 这批律师 是在2月21日发表联署声明，促请梁肇富撤回一份评论肛交案的文告，并要求梁肇富向司法机构公开道歉。

他们警告，倘若梁肇富未能照办，则他们会采取“必要行动”，逼迫梁肇富辞去律师公会主席一职。