警方频频祭出刑事法典124条文，以“破坏议会民主”之名，行打压异议之实，净选盟因此决定，在4.0集会原有的4大诉求当中，增添第5道诉求——增强议会民主。

净选盟今日发表文告，呼吁不满警方滥用刑事法典124B条文的马来西亚人，前来参加净选盟4.0集会，以保护议会民主免受行政体制攻击。

净选盟将在国庆日前夕，于本月29日与30日一连两日 举行大集会 ，要求首相纳吉下台，推动体制改革，并提出4大诉求，分别为：

（一）干净选举

（二）干净政府

（三）拯救我们的经济

（四）异议权利

净选盟解释，“干净选举”、“干净政府”、“异议权利”，对“议会民主”而言，是十分重要的，反过来也对第5项诉求，即“拯救我们的经济”重要。

该组织表示，人们必须明白，倘若马来西亚未能加强民主，则甭谈拯救经济。

借破坏民主罪对付异议

警方近日一改过往惯例，鲜少使出煽动法对付异议，而是以刑事法典124B条文，即“破坏议会民主”名义，四处逮捕与调查政府批评者。

其中，The Edge媒体集团拥有人童贵旺、行动党灵北区国会议员潘俭伟与公正党班登国会议员拉菲兹等人，就因批评一马公司案，被警方以上述条文调查。

稍后，由青年党团发动的“缉拿纳吉”示威运动，多达数十集会者也面对同样命运。

定义模糊容易遭到滥用

更甚的是，警方也以同样条文，调查涉嫌泄漏调查资料的反贪会官员。

国会是于2012年通过刑事法典修正法案， 增设124B条文 。该条文阐明，任何直接或间接涉及破坏议会民主的人士，最高刑罚是监禁20年。

行动党蒲种国会议员哥宾星认为，法庭必须厘清 “破坏议会民主”的定义 ，因为该条文定义不清，或被滥用。