马青法律局日前通过文告反对国安会法案，引起瞩目。该局主任吴健南今日坦承，这份文告仅是马青法律局，而不代表马青总团的立场。

吴健南接受《当今大马》电访时强调，马青法律局本月4日针对国安会法案所发的文告，获得该局成员的一致同意，但不代表马青总团的立场。

他解释，马青总团事前没料到会出现国安会法案的课题，而总团也没邀他或其他马青法律局成员，出席会议讨论此事。

“程序上，他们也没有针对我们这个立场开会，所以我也没有办法代表马青，去回答你这个问题。”

“但是身为马青法律局主任，我可以确定，这个是我们法律局所认同的立场。”

团长须在党政间得平衡

询及身为上议员的马青总团长张盛闻应否在上议院投票反对国安会法案，吴健南（见图）并无直接回应，只是为张盛闻缓颊。

他指出，张盛闻虽然领导马青，但也是教育部副部长，身在体制内，必须在党与政府的立场之间，取得平衡。

“我们不可能很理想地摆脱这个现实去讨论（这件事）。”

吴健南指张盛闻的作风开明，允许旗下马青领袖针对不同的大课题阐述看法。

他补充，马青法律局文告的大方向，首先都会得到马青总团领导层的认同。

郭素沁施压张盛闻表态

吴健南近期代表马青法律局接连发文告，当中不少立场鲜明，直接批评政府的决策。他早前 批评总检察长阿班迪 ，撤销“拳王阿里”阿里巴哈隆的煽动控罪，之后更促阿班迪， 退出一马公司案 与首相纳吉26亿门的调查工作。

随着国会下议院通过国安会法案，吴健南4日再发文告，抨击国安会法案“ 很容易暴露于独裁政权的风险 ”，而且这种“近似独裁”的政策，根本不应出现在大马的民主社会。

昨日，行动党副主席 郭素沁借力打力 ，要求张盛闻表明对国安会法案的立场，甚至追问身为上议员的张盛闻，会否在上议院向国安会法案，投下反对票？

《当今大马》尝试寻求张盛闻的评论，但对方并没接听电话。

将交由马华中委会决定

不过，根据《星洲日报》报道，张盛闻就说，马华中委会将开会讨论，马华上议员将如何就国安会法案表决，而所有马华上议员将服从议决投票。

他在受访时说，虽然吴健南对该法案不满，但马华素来允许年轻党员自由地表达看法。

据报道，张盛闻更以不点名方式反击郭素沁“挑衅”，更反问对方难道希望联盟中不会出现不同意见的情况？

黄家和批评“自欺欺人”

针对张盛闻的说法，社青团长黄家和今日发文告指出，这显示张盛闻在法理上既无法否定吴健南的立场，但也不敢违背国阵巫统要仓促通过该法案的意愿。

黄家和指称，当下议院通过国安会法案时，7名马华国会议员皆没投下反对票，足见马华对此法案立场已很明确，因此张盛闻的言论乃自欺欺人。

“张盛闻声言，给予党内年轻党员有本身看法的自由，但是言论当中却将尝试将责任推卸给马华中委会，难道他正在间接地表示，作为马青法律局主任的吴健南昨天发表的言论，尽其量只是属于个人言论和立场？”

预料张盛闻将支持法案

黄家和也是霹州桂和州议员。他说，国安会法案赋予首相以及国家安全理事会过大的权限，而作为立法议员，无论是上议院还是下议院，都决不能够让政府以这项法案如此“绑架”国家的法制以及民主制度，这是最基本对于联邦宪法的尊重。

“在这方面，在野党议员从第一天开始就坚持着一个立场，也就是这样一个重大的法案，必须给予所有相关的人士有更深一层讨论的机会，而不是在国会休会3天前仓促提呈、并只允许少过24小时的辩论时间。”

他剑指马华，在纳吉“瘫痪”所有调查一马公司案的机构时，都如常地不敢向巫统呛声，而如果国安会法案被上议院通过，成为法令后却被滥用，民众还能对马华在监督政府行政方面，抱何期望？

他说，当张盛闻不尊重吴健南的意见时，就代表整件事情已有定局，即张盛闻将会在上议院，为国安会法案投下一张支持票。