遗憾槟州保不住莱佛士故居
历史学者疾呼堵塞制度漏洞
前身为新加坡开埠者莱佛士故居的槟城红毛路门牌40号建筑物群,于前天被夷为平地,令7年前移居槟城的澳洲历史学者马科斯连登(Marcus Langdon)深表惋惜,并疾呼政府吸取前车之鉴,堵塞现有制度上的漏洞。
出生于英国的马科斯连登表示,对无法保留兰尼米德酒( Runnymede Hotel)的建筑群感到极度遗憾。
更令他感到失望的是,拆除行动是在合法的情况下执行。
对无法纠正错误感失望
马科斯连登(63岁,见图)今天出席曹观友行政议员和市政厅的记者会后表示,莱佛士故居被拆毁,固然要归咎于槟岛市政局1999年批准的规划准证,但令人失望的是有关准证无法被改变的事实。
他批评,允许有关房子被拆毁的人士,包括发展商,并没有做好功课。
据他所知,有关房子是建于1808年的莱佛士故居,莱佛士在离开槟岛南下前的1810年,才脱售有关产业。
“该住宅就座落在大闸门前,不难找到。有关建筑物曾在1900年代被烧毁,但已马上重建。我相信,内部的上层结构与莱佛士当年建造的故居相同。”
尝试找发展商讨论不果
马科斯连登也是一名作家兼Entreport Publishing出版社创办人。他说,有关建筑物是莱佛士在东方的最后故居示例,而在英国历史上对马来西亚、新加坡和印尼起着重大的意义。
“因此,当局授权和批准将其拆毁,实在令人失望。他们可能说,被缚手绑脚而权力有限,但这仅仅再次说明,我们有必要填补制度中的漏洞。”
“发展商对此建筑物了如指掌,因为我们曾联络他们要求讨论。但尽管答应了(会讨论),最终却不曾成事。”
“我们曾告知发展商此事,也要求在拆除前进入考察,为建筑物留下文字记录。”
在狮城肯定被视为国宝
陪同马科斯连登出席记者会的乔治市古迹行动组织(GWHA)发言人麦克雷(Mark Lay)则表示,如果有关建筑物座落在新加坡,肯定会被视为国宝。
他说,政府在任何遗产区展开拆卸前,应落实古迹保育管理计划,以鉴定相关建筑物的历史。
“当然,规划准证是在1999年批准的,他们受制于权限。但经过了17年,槟城已成为世界文化遗产区,肯定能够与发展商商榷。显然,他们在决定拆卸前没有翻阅历史书。”
槟市厅:只拆附属建筑
早前,数个非政府政府组织与古迹保育份子已纷纷对莱佛士故居被夷为平地的做法深表不满,其中包括槟州古迹信托会、槟州旅游与马来遗产协会和槟消协等。国民醒觉运动财政兼著名部落客阿尼涅多(Anil Netto)则贴文要求政府交代。
不过,槟州政府与槟岛市政厅 澄清 ,发展商Warisan Pinang有限公司只是依循1999年批准的规划准证拆除附属建筑物,被列为古迹的兰尼米德酒店,仍原封不动地获得保留。


确定要删除留言?
此后将无法恢复