吉隆坡高庭维持地庭裁决，宣判公正党峇都国会议员蔡添强所发表拿笃事件阴谋论，煽动罪名不成立。

高庭法官诺丁哈山（Nordin Hassan）认为，检方无法证明蔡添强确曾发表煽动言论，而驳回上诉。

法官点出，检方主要证人西蒂（Siti Nooraishah Geoffrey），即前《公正报》记者，无法确认检方证据。

诺丁哈山说，西蒂自身抄录的笔记模糊不清，且没有其他文件，佐证这份证据。

巫统报案500宗

较后，蔡添强在庭外受访时说，巫统就此事向警方投报不下500宗报案书。

他称，事发当时，自身安全饱受威胁，执政党更蓄意诋毁其名声。

他续说，地庭前年宣判他无罪释放，但国阵国会议员却继续用此案件，对他作出诸多指控。

“高庭维护无罪释放，我希望没有更多胡乱指控，说我侮辱或诋毁国家安全。”

他坚称，自己从未诋毁国家安全，或发表任何诽谤言论。

地庭宣判无罪

2013年，一群菲南武装分子入侵沙巴笃，蔡添强（见图左二）被指声称，这是巫统转移视线及恐吓人民的阴谋，结果在煽动法令下被控。

他被控于2013年3月1日上午11时，在吉隆坡Fraser Business Park一个单位内发表有关言论，因而抵触1948年煽动法令第4（1）（b）条文。

一旦罪成，初犯者可在相同法令第4（1）条文下被罚款最高5000令吉或监禁最高3年，或两者兼施，重犯者可被监禁最高5年。

2014年，吉隆坡地庭宣判，控方无法证明蔡添强的表面罪名，因此宣判蔡添强 无罪释放 。

仍有一宗煽动案

无论如何，蔡添强仍有一宗煽动案缠身。他被控在2013年5月13日晚上8点55分至11点15分之间，于隆雪华堂举行的讲座上发表煽动言论，号召国人通过非法方式，替换依法成立的政府。

他涉嫌抵触1948年煽动法令第4（1）（b）条文，并可在相同法令下的第4（1）条文治罪，一旦罪成，可被判罚款最高5000令吉或坐牢长达5年。

地庭已在上月裁决，蔡添强 表罪成立 ，必须出庭抗辩。