律师郑文杰与诚信党议员胡桑慕沙撤回在美国发动的集体诉讼后，掌管法律事务的首相署部长阿扎丽娜痛斥两人滥用司法程序，博取廉价宣传。

阿扎丽娜在今天文告点出，尽管胡桑声称，撤回是因为案情有新进展需要订正诉状，但这种说法并不合理。

“若有必要在诉状提供附加事实，这可以通过附加申请方式做到，不需要撤回诉讼。”

如此一来，阿扎丽娜认为，两人上周五的撤案举动显示，这起集体诉讼是“轻浮”的，更是一次“廉价”的宣传伎俩。

背后存有政治目的

“这两人不但试图羞辱马来西亚，也曝露他们不懂提出集体诉讼法庭程序和基本条件。”

“他们背后有政治目的，仓促行事，滥用法庭以博取宣传。”

美国司法部发起充公行动后，郑文杰与胡桑自称代表马来西亚公民，于8月13日在美国联邦地区法院纽约南区入禀集体诉讼，针对一马公司资金遭挪用一事索赔，并索回相关资产。

郑文杰与胡桑在诉状中，点名红岩电影公司、该公司联合创办人乔尔麦法兰（Christopher Joey McFarland）与里扎为答辩人。里扎也是首相纳吉继子。

除了以上三方，答辩人还包括富豪刘特佐、税务律师迪巴（Debra Whelan Johnson）、其律师楼Metropolis IX Capital Advisors LLC、高盛集团、其高层雷斯纳（Timothy Leissner）。

不过，两人却于前天（24日）撤回诉讼，而胡桑解释，鉴于案情的最新进展，他们才决定撤案，修订后再入禀诉讼。