《2014年柔州房屋及地产局法案》通过近3年后，仍未能获得柔佛苏丹依布拉欣的御准，如今形同搁浅，尽管柔佛州议会下周复会，但依然不见有转机。

柔佛州议会下周四开会一天，不过，议会议事表并未出现这份法案的踪影。

数名州议员向《当今大马》证实此事。据悉，朝野双方以涉及王室为由，无人在州议会挑起此事。

一名匿名的州议员直言：“没人想碰这颗烫手山芋。”

州宪法规定法案需御准

按照柔佛州宪法第31（1）条文，苏丹必须御准一份法案，才能成为法律，生效日期则由州政府决定。

这与联邦宪法不同，只要国会上下两院通过一份法案，即便国家元首没有御准，一过30天的签署期限，便自动生效为法律。

例如去年2月，统治者理事会要求检讨同样备受争议的国安会法案，惟政府在4个月后，在宪报公布国安会法令，招引智库、公民组织和在野党挞伐声。

有开君主干政大门之嫌

2014年，《当今大马》率先报道，柔州政府将向议会提呈《2014年柔州房屋与地产局法案》，其中赋权柔州苏丹插手决定该局的人事安排和调查该局的财政。

根据法案，柔州苏丹可以委任该局部分成员、董事及首席执行员人选、过目和调查该局的预算及账目，甚至有权解散这个州机构。

这项消息传出后，因此在野党和民间的担忧，认为法案有违反君主立宪的宪法原则。就连巫统喉舌《马来西亚前锋报》和前首相马哈迪都开腔质疑这次的立法举动。

在争议声中，柔州政府在2014年6月9日趁法案二读时，修改10条涉及统治者的条文，包括把原本赋权苏丹委任柔州房屋及地产局4名成员的条文，将改成苏丹在柔州大臣的劝告下委任。

这项法案在当天获得通过，而民联议员全数未举手支持。

不过，苏丹依布拉欣去年为州议会开幕时，抨击修正案受到外来干预，因此不会御准该份法案，更要求柔州议会重新检讨法案。