下午6点10分更新

国会报道 尽管在野党国会议员抗议，国会驳回逾30道关于一马公司的问题，但国会议长班迪卡否认封杀关于一马公司问题。

他甚至认同，国会是追问课题的最好地方，但他也提醒，国会不是菜市场，所以议员须遵守议会常规。

班迪卡今日在国会召开约一小时的记者会，回应在野党抗议所提呈的一马公司问题遭驳一事。

需遵守议会常规

他赞同，行动党蒲种国会议员哥宾星指国会是提问及辩论课题的最好地方，但他也说，国会议员必须遵守议会常规。

“当来到国会有很多议会常规要遵守。例如，你们会看到官员拿着权杖进入议会厅，接着国会议员会起身，官员才把权杖放下。”

“这里不是卖菜、鱼、鸡的市场，这里不是拍卖场（pasar lelong），这里有规矩。”

“所以国会是最好的地方以辩论政府政策，这没错，但必须根据规矩。若没规矩，岂非大家要说什么都可以？”

他也举例，国会议员要进入议会厅，也得打上领带，而他惯常打蝴蝶结领带，更笑称这才能与其他国会议员显得不同。

指陈胜尧已称无关纳吉

班迪卡接着援引国会公账会成员兼行动党甲洞国会议员陈胜尧，于2016年称“没证据显示纳吉涉及一马公司案”的言论，表示不解为何在野党仍在追问一马公司案。

“当他（陈胜尧）被询问纳吉是否有涉及（一马公司案）时，他说没有证据显示纳吉涉案。”

“但媒体却没突出这点，反之只注重国会驳回有关一马公司案问题。”

询及若公账会要重新调查一马公司案，班迪卡指，那由公账会决定。

“若公账会要重新调查一马公司案，那是它的功能。”

陈胜尧是于2016年4月7日在国会走廊受询时直指，纳吉没涉及一马公司日常运作，询及纳吉是否需要负责任时，陈胜尧说，一马公司业务由董事局和管理层处理。

指19道一马案问题获提

班迪卡也强调，本季国会有19道有关一马公司的问题获得政府回答。

针对在野党不满议长以“妨碍司法审理”（subjudice）为由驳回问题，议长强调，一马公司案目前确实在美国法庭审理。

至于在野党质疑有关“妨碍司法审理”的议会常规不包括外国法庭，班迪卡搬出议会常规第36（2）条文指，此条文阐明任何在法庭审理（timbangan）中的事件，并没阐明仅限大马或不包括外国法庭。

“议长必须以斟酌权决定，相关问题是否会妨碍司法审核，他们（在野党）问来自美国法庭如何妨碍大马，请看看议会常规有说只限大马法庭吗？”

要挪前动议必须找政府

针对在野党不满就算提呈个人动议以检讨议长的决定，该动议也无法上到议会厅辩论一事，班迪卡表示，是否挪前让一个动议获得事先辩论，那是政府的权限。

他笑说，本身也希望在野党国会议员提出个人动议以挑战他驳回问题一事，可获国会辩论。

“议长（驳回问题）的决定是最终决定，若国会议员要挑战，可提出个人动议，但根据议会常规第15条文，政府动议必须比其他事务先获得辩论。”

“一个动议是否提前由政府决定。哥宾星要挑战我的决定的动议，已纳入国会议事表，排在第43位，若政府要提前其动议，政府必须致函给我，那是政府的权限，非我决定。”

国会驳多道一马案问题

新一季国会周一开始，在野党再度追击一马公司课题，惟超过30道有关一马案及美国充公行动的质询碰钉，以致在野党议员抗议声不断。

此前，班迪卡已多次解释为何他以“妨碍司法审核”为由驳回一马公司案。在2015年10月的国会会议及2016年3月的国会会议，国会也驳回多道一马公司案问题。

班迪卡也多次促国会议员必须遵守议会常规，并曾训诫国会议员纪律差，想学西方议会却不守规矩。