下午5点35分更新

为了争取挑战总检察长阿班迪不起诉首相纳吉的决定，资深律师哥巴斯里蓝（Gopal Sri Ram）今天提醒联邦法院，当局2015年调查一马公司后，曾拟出起诉纳吉的控状，但不曾有人正式否认之。

他补充，这次事情更导致两人，包括反贪会顾问拉斯鲍星（Rashpal Singh）一度被捕。

当时，全国总警长卡立阿布巴卡表示，上述两人被捕，因为有人报案投诉揭弊网站《砂拉越报告》和其创办人凯丽公布跟一马公司有关的文件。

在此之前，总检察长阿班迪声称，《砂拉越报告》所谓的纳吉控状乃捏造，属于推翻领导阴谋的一部分。

联邦法院今天审理是否发出准令，允许律师公会、前首相署部长再益依布拉欣、前巫统党员凯鲁丁（Khairuddin Abu Hassan）挑战总检察长阿班迪不起诉首相纳吉的决定。

哥巴斯里蓝曾任前联邦法院法官，今天代表再益；凯鲁丁的律师是哈聂夫（Haniff Khatri Abdulla），而律师公会的律师团则由汤米汤姆斯（Tommy Thomas）领导。

多国都在查一马案

而汤米汤姆斯在向法庭表示，一马公司目前已成为多个国家，包括美国、新加坡等的调查对象，而许多人和机构也因而受对付。

他进一步指出，不过，大马总检察长阿班迪却在去年1月的文告中，要求结束调查，同时决定不起诉首相纳吉。

“这些全球发展至今每天都在延续，包括美国司法部的行动，以及新加坡起诉（和定罪）数名涉案者。但是在马来西亚，总检察长却说，我正在终止调查。其他地方都有起诉行动，就这里没有。”

“就连国会也不允许挑起一马公司课题，最近有报道指，在野党所提出的逾30题质询不被允许提呈到国会辩论。所以，法庭是唯一挑起这项课题的地方，不应该回避之。”

他指，大马必须有法治，首相或总检察长不能超越法律。

他说，调查一马公司案的反贪会也向外国申请相互法律援助，惟遭总检察长否决。

“一马公司涉及纳税人的钱，这是我们的钱，而我们有权利追问。若提到行政和司法分权，我想这就是案例。”

指阿班迪为首相开脱

前大马律师公会主席安美嘉则表示，阿班迪去年1月所召开的记者会上指纳吉无罪，好像是在为首相免罪。

“总检察长不能这么做。只有法庭能在审案后这么做（宣判个人无罪）。”

“总检察长的宣布似乎在为首相开脱，但这是法庭的责任（审案）。”

法院三司驳回申请

哥巴斯里蓝表示，司法审核准令的申请，应该享有比正式审讯较低的门槛，而他相信，他们三造所提出的多项理由，已足以让法庭给他们发出准令。

不过，由首席大法官劳勿斯（Md Raus Sharif）所领导的联邦法院三司驳回了这项准令申请，声称联邦宪法第145条文阐明，总检察长的决定不能被带上法庭加以挑战。

劳勿斯援引众多的判例表示，总检察长的决定不容在法庭上受质疑。

今天审讯之前，原诉三造要求劳勿斯退审，但劳勿斯拒绝。