随着政府向国会提呈“稀释版”的《1976年法律改革（婚姻和离婚）法令》修正案，删除了禁止家长为孩子单方面改教的第88A条文，国大党主席兼卫生部长苏巴马廉理解民众的失望。

“我理解，所有对第88A条文被排除在外的人所表达的看法，失望情绪和言论。”

“我也要表达我最强烈的决心，继续抗争，为这个棘手问题找到长远的解决方案。”

苏巴马廉昨晚发文告指出，修改《1976年法律改革（婚姻和离婚）法令》，以解决当婚姻伴侣改信伊斯兰后的婚姻与离婚问题，在过去数年已一直不断被讨论。

他说，在经过冗长讨论后，政府终于为修正案提出一个修改清单，并相信这能解决上述问题。

修改法令陷入僵局

但他续指，总检察署却认为，修正案的一些部分，并不符合联邦宪法与法庭判决。

“修正案的一些部分，并没获得总检察长同意，因为总检察署认为，它不符合联邦宪法一些条文，及上级法庭的一些司法判决。”

“这形成一个僵局，使通过整个修正案陷入停顿。”

根据苏巴马廉，总检察长认为，第88A条文涉及宪法争议，并建议应先解决宪法争议后，再在法令纳入第88A条文。

要修正案保护民众

尽管如此，他说，政府推出没有第88A条文的新版本修正案，是要让民众受惠于其他经修改的条文之余，继续不懈地解决家长单方面为孩子改教的问题。

“我肯定，所有理智，信奉所有宗教的大马人，不要看见嗷嗷待哺的婴孩，因为改教之名而从母亲手中被夺走。”

“我希望，我们作为一个国家，能集体避免这种事件。一旦完成修法，民事法庭将更有权力解决这一些问题。”

“我希望，他们能协助减少这些问题。”

稀释版婚姻离婚法

前日，政府在国会撤回《1976年法律改革（婚姻和离婚）法令》修正案，并于昨日提呈新版本法案取而代之。

不过，新版本修正案却是个“稀释版”法案，删除了禁止家长单方面为孩子改教的关键第88A条文。

根据原版的《1976年法律改革（婚姻和离婚）法令》修正案，第88A条文是处理家长单方面为孩子改教的关键条文。

第88A（1）条文写明，丈夫或妻子改信伊斯兰教，孩子将维持宗教信仰。

“除非双方同意更改孩子宗教成伊斯兰教，当孩子满18岁后，这也必须取决于他的意愿。”

新增第88A（2）条文阐明，倘若夫妻任何一方改信伊斯兰教前，双方都信奉不同宗教，孩子可自由地维持原有的宗教信仰。

尽管如此，新版本法案仍保留，允许已改信伊教的丈夫或妻子在民事法庭申请离婚，且民事法庭有权审理财产分配的条文。

旅游与文化部长纳兹里昨日声称，国阵必须获得国会三分二多数议席，才能修改联邦宪法，进而禁止家长单方面为孩子改教。