政府向国会提呈“稀释版”的《1976年法律改革（婚姻和离婚）法令》修正案，令解决改教争子案的努力原地踏步。旅游与文化部长纳兹里就说，国阵必须获得国会三分二多数议席，才会修改联邦宪法，禁止家长单方面为孩子改教。

纳兹里在独立日艺术展受访时说，由于原版修正案禁止家长单方面为孩子改教的第88A条文，被指不符合宪法，因此国会必须修改宪法，才能再修改该法令，纳入第88A条文。

但他说，国阵只有134名国会议员，并没掌握三分二国会议席，因此无法修改联邦宪法。

“至于修正案的最后一个事项（第88A条文），我们（将）等到国阵取得国会三分二大多数优势后，才会修改（联邦宪法）。”

“我们要这么做，只是不够人数。”

担忧在野党投反对票

询及为何政府不寻求在野党支持，好让朝野双方都支持修宪，纳兹里就表示担忧，若在野党投反对票，将是向国阵投不信任票。

他续指，由于一些在野党国会议员来自伊斯兰宗教阵营，因此国阵也无法确定，能否取得这些议员的支持。

“我们不知道，他们会否支持我们。我们也不确定，他们会否将支持我们，因为一旦我们输了，这就是向我们所投的不信任票。所以，我们不要冒险。”

“如果我们坐下来与他们谈，将会花比较长的时间，我们可能会错过这一季（国会）。”

陆兆福当场驳纳兹里

不过，在场的行动党芙蓉国会议员陆兆福当场反驳纳兹里，指纳兹里的担忧乃毫无根据。

“我认为，这个问题并不存在，因为政府在修宪一事中，从未咨询过我们。”

“对于支持一个能造惠人民的修正案，我们没有问题。”

“如果要尝试商谈，当然，我们准备商谈。”

“稀释版”婚姻离婚法

昨日，政府在国会撤回《1976年法律改革（婚姻和离婚）法令》修正案，并于今日提呈新版本法案取而代之。

不过，新版本修正案却是个“稀释版”法案，删除了禁止家长单方面为孩子改教的关键第88A条文。

根据原版的《1976年法律改革（婚姻和离婚）法令》修正案，第88A条文是处理家长单方面为孩子改教的关键条文。

第88A（1）条文写明，丈夫或妻子改信伊斯兰教，孩子将维持宗教信仰。

“除非双方同意更改孩子宗教成伊斯兰教，当孩子满18岁后，这也必须取决于他的意愿。”

新增第88A（2）条文阐明，倘若夫妻任何一方改信伊斯兰教前，双方都信奉不同宗教，孩子可自由地维持原有的宗教信仰。

尽管如此，新版本法案仍保留，允许已改信伊教的丈夫或妻子在民事法庭申请离婚，且民事法庭有权审理财产分配的条文。