上诉庭审理的国家养牛公司起诉公正党班登国会议员拉菲兹和《当今大马》诽谤案有变数，两名法官决定退审。

退审的是上诉庭法官阿邦依斯干达（Abang Iskandar Abang Hashim）和林添钻（Mary Lim，译音）。前者担任领审法官，而后者是第三名法官。上诉庭原以三司会审该案。

阿邦依斯干达说：“为了正义之故，我们决定退审此上诉案。”

上诉庭原定明年3月23日审理此项上诉案。

早前，阿邦依斯干达表明，曾与法官林添钻审理国家养牛私人有限公司及其主席莫哈末沙列状告公正党副主席努鲁依莎诽谤一案。

法庭驳回原诉方，维持努鲁依莎诽谤罪不成立判决。国家养牛私人一方不满裁决，并上诉至联邦法院。联邦法院将在下个月聆听这项上诉申请。

涉及同一场记者会

两名法官承认拉菲兹的案件和努鲁的案件有别，但涉及的却是同样一场记者会。

此案的起诉方是国家养牛私人有限公司及其主席莫哈末沙列，代表律师是沙菲宜（Muhammad Shafie Abdullah）。拉菲兹的代表律师是兰吉星（Ranjit Singh Mahinder Singh）和拉兹兰（Razlan Hadri Zulkifli）。

两方代表律师都没有反对上述两名上诉庭法官退审。

诉二议员和《当今》

养牛公司和沙列在2013年6月起诉拉菲兹，指拉菲兹在2012年3月7日记者会，涉嫌诽谤沙列以养牛公司公款购买8间吉隆坡生态城的公寓单位。刊登相关新闻的《当今大马》也一并挨告。

吉隆坡高庭去年裁决，拉菲兹诽谤成立，需要赔偿养牛公司与沙列合计20万令吉；此外，拉菲兹也需要支付两方10万令吉堂费。不过，法官驳回两方对《当今大马》的诽谤起诉，谕令两方支付5万令吉堂费给《当今大马》。

养牛公司和沙列也在2013年12月起诉努鲁，指她呼应拉菲兹的诽谤言论。高庭去年3月裁决，努鲁依莎的言论没有涉及诽谤。