巴拉穆鲁甘扣留所死亡案节外生枝，一名16岁证人从今年4月即因卷入另一宗案件而被捕至今。维权组织人民之声质疑，警方是因为不满他在巴拉扣留所死亡案的供证，而羁押他长达7个月。

不仅如此，警方在羁押他逾6个月后，更在9月13日开始援引《防范罪案法令》未审先扣他，至今已有19天。

人民之声协调员莫哈末（Mohammad Alshatri）今午协同青少年的母亲西花拉珠（Dewagi Selvarajoo）与妹妹到大马人权委员会提呈备忘录，敦促后者介入要求警方释放他。

为巴拉命案供证

该名青少年是华印混血儿，基于未成年，《当今大马》故隐其名，以保护其身份。他与巴拉穆鲁甘4人涉嫌抢车，在今年2月6日被带到巴生北区警局助查，但巴拉穆鲁甘疑遭警方暴打，并于同月8日死在警局休息室。

执法机构廉正委员会（EAIC）之后召开公开听证会，而该青少年是第一证人。

根据人民之声，警方在2月17日申请延长扣留该青少年，但因他伤势严重而不获批准。不过，该青少年在17日获释后，巴生北区警员再度逮捕他，并扣留至2月21日。

人民之声说，警方接着又以助查巴拉穆鲁甘命案为由，再延扣他4天。该青少年最终在2月25日获释，身体检查报告显示他鼻子流血，脸部和腿部肿胀，眼睛也布满血丝。

警方无数次延扣

西花拉珠指出，儿子在2月25日获释后，由于她担心警方前来骚扰，于是将儿子送往友人家寄宿，岂料友人的孩子涉嫌偷窃，结果连累儿子一并被捕。

根据人民之声，这宗窃案共有3名嫌犯，其中两人已经认罪，被判入狱4个月。但该青少年不认罪，而西花拉珠担心儿子即使获得保释，也可能再次被捕，于是选择不保释儿子。

不过，西花拉珠越渐担心儿子，而在8月25日寻求人民之声协助，并在9月10日向执法机构廉正委员会投报儿子被无数次延扣。

西花拉珠说，由于担心儿子的状况，她在9月13日申请保释儿子，但儿子一获释，旋即又被逮捕。

根据人民之声，巴生警区总部的查案官证实，该青少年是在《防范罪案法令》下被捕，而且会被羁押21天。

只见过母亲两次

莫哈末质疑，该青少年在巴拉穆鲁甘命案的供证，引起巴生北区警方不满，才会遭到警方的不公对待。

“若警方有足够证据，为何不入禀法庭起诉该青少年？《防范罪案法令》是用来对付严重罪案，警方未审先扣一名年仅16岁的青少年，他犯了什么严重罪行？”

“他虽被查多次，但在任何案件中没被定罪。我们认为警方援引《防范罪案法令》拘留该青少年不当与过分。甚至有可能是因为警方不满他在巴拉穆鲁甘命案的供证。”

西花拉珠则哽咽地表示，儿子4月被捕至今，她只见过儿子两次，而且看到儿子日渐消瘦。

“我到监狱探望他时，他瘦了很多。他告诉我警方测量他的脚，可能之后要佩戴电子追踪器。我只希望儿子可以回到我身边，我要的就这么简单。“

西花拉珠是一名厂工，育有6名孩子。她说，在儿子遭遇如此厄运后，她如今可说是度日如年。

人权委呼吁放人

人民之声在备忘录中向大马人权委员会提出四项诉求，即：（一）要求释放未审先扣的该青少年；（二）调查该青少年从今年2月至9月间遭遇的逮捕和虐待事件；（三）敦促政府成立独立警察投诉与行为不检委员会（IPCMC）；（四）向政府施压废除《防范罪案法令》及其他允许未审先扣的法令。

人权委员骆燕萍（见图）接受备忘录时承诺，该委员会将调查这宗投诉。她也指出，警方扣留年仅16岁的该青少年，等如剥夺青少年上学的机会。

人权委员会要求警方尽快释放该青少年。根据骆燕萍，人权委员会曾在9月28日派员到沙亚南警区总部拘留所探视该青少年，并在9月29日致函敦促警方调查此案。