下午3点20分更新
随着警方以安全忧患为由，力阻雪州1 Utama购物中心举办啤酒节，雪州行政议员欧阳捍华质问，东运会规模庞大，警方尚可兼顾，德国啤酒节远为小型，为何却担心无法保全？
欧阳捍华今日在文告中，连抛5道问题，要求全国总警长弗兹交代。
1. 为何警方能够照顾东运会安全，却无法监管规模更小的德国啤酒节？
2. 这是否意味在马含有酒水的宴会与活动不再安全？
3. 为何马六甲、柔州、砂拉越与其他州属可以举办啤酒节，警方却阻止雪州举行？这是否双重标准？
4. 为何警方只是一味阻扰，而不派遣警队保护人们安全？
5. 马来西亚是否已成不安全之地，面对恐怖袭击威胁？
他指出，人民不仅要求警方在回答专业，也要在行动上专业。
“若警方只会提出看法，却不愿采取行动打击威胁安全的潜在罪案，人民会视之为无效率与无能，最终对警方失去信心。”
警方无权禁止活动
另一方面，行动党甘榜东姑州议员刘永山今日亦召开记者会，要求八打灵再也市议会尽速批准1 Utama购物中心举办啤酒节的申请。
他指出，警方仅是建议的角色，而批准啤酒绝的决定权在市议会，市议会应表明立场。
刘永山也强调，就算警方怀疑可能有军事袭击，但它仍应该履职，积极确保活动安全，而非直接禁止活动。
“总警长弗兹已说了，啤酒节批准与否由市议会决定，警方无权禁止举办。”
“为何往年都能顺利举办啤酒节，临近大选却争议不断？为何警方有能力确保规模更大的东运会顺利举办，却无法确保啤酒节免于威胁？”
“若有安全疑虑，警方可派员到场检查背包；若对饮酒有疑虑，主办方也已承诺检查身份证，以确保穆斯林和未成年无法进入。市议会若要拒绝批准，必需有更好的理由。”
批警方沦为政治工具
行动党武吉加星州议员拉吉夫（Rajiv Rishyakaran）也质疑，为何全国每年举办数十个啤酒节，却只在伊党扬言要到场示威的雪州被怀疑有军事袭击的威胁。
“ 这不是新的活动，却在雪州闹得沸沸扬扬。我认为，这是伊党与巫统的政治议程，他们在大选前夕炒作议题，而警方沦为政党政治的工具。”
今日出席记者会的还有行动党八打灵市议员温宗龙，以及雪州行动党执委刘天球。
警方禁办啤酒节
虽然公民组织向八打灵再也市长请求在1 Utama购物中心举办啤酒节，但市长与警方皆不予批准。其中，警方也向市长发函，以安全问题为由，担心啤酒节恐会成为军事袭击对象，表明不会支持啤酒活动。
吉隆坡市政厅禁止原订Publika举行的精酿啤酒节后，掀起巨大争议。
弗兹表示，警方接获情报，武装分子企图破坏啤酒节，因此吉隆坡市政厅才会基于安全理由，禁止在隆市举办啤酒节。同时，阿末扎希也指示警方，禁止这场活动。
这次的争议更延烧到雪兰莪。巴生市议会几乎同一时间，批准Centro Mall于本月12日与13日举行易名为“德国美食与饮料派对”的啤酒节活动。