尽管政府申请撤销公正党实权领袖安华寻求推翻肛交案判决的诉讼，唯安华代表律师披露，有关首相纳吉曾汇款令吉至肛交案主控官沙菲宜银行户头的指控，至今仍未遭到当事人举证反驳。

安华的代表律师今天在吉隆坡高庭内庭，根据联邦政府、纳吉和沙菲宜（ Muhammad Shafee Abdullah）提呈的答辩书，如此告知高庭法官阿兹莎纳瓦威（Azizah Nawawi）。

安华今年6月9日入禀法庭，以沙菲宜受聘为肛交案主控官时存有不当金钱利益为由，寻求撤销肛交案的判决，并把联邦政府列为答辩人。

同月15日，他再申请，查看纳吉与沙菲宜的银行账户记录，以确认后者是否获得纳吉的950万令吉汇款。

结果，吉隆坡高庭6月21日谕令政府与沙菲宜，回应安华欲撤销肛交案判决的申请。另外，纳吉与沙菲宜在8月初先后入禀法庭，寻求撤销安华要求查看两人银行账户记录的司法申请。

申请公开审讯不果

较早前，由前联邦法院法官哥巴斯里南（Gopal Sri Ram）、苏仁德兰和拉蒂花组成的安华代表律师团，援引1963年法庭司法权法令第15条文，申请公开审讯有关案件。

但是，高庭法官阿兹莎纳瓦威没有聆听代表政府的高级联邦律师阿旺阿玛再也达（Awang Armadajaya Awang Mahmud）的陈词，就否决安华的申请。

安华的律师今天陈词时表示，安华在联邦宪法第5（1）条文下被赋予的公平审讯权遭到侵犯，安华应有权通过各级的上诉程序讨回公道。

“正义，是公平审讯的产物及通过公正的判决来达成。安华有权由没有私利而顾及国家利益的检控官来提控。”

“但有关一名重要证人纳吉曾转帐支付960万令吉给控方（沙菲宜）的指控，仍然没有被证据反驳。”

批评安华重复诉讼

安华的代表律师争辩说，该名在审讯中拥有金钱利益的检控官，不该被允许在上诉庭和联邦法院展开检控。而在安华要求该名律师退出审讯时，对方应该透露有关950万令吉的事宜。

“既然他没有这样做，这形如剥夺了安华在在联邦宪法第5（1）条文下被赋予的公平审讯权。”

此外，安华律师告知法官，安华没有特别申请撤销罪名，只是点出他有权获得公平审讯的事实。

不过，阿旺阿玛再也达表示，安华的申请是要求重新翻案及撤销罪名，而此举形容重复诉讼。毕竟，安华之前已经在4月以伪证为由，另外申请撤销裁决。

“你不能通过许多兴讼来挑战同一个课题，”

沙菲宜拒绝再评论

阿旺阿玛再也达认为，这是一宗直截了当且明显应该被撤销的案件。但是，安华的律师反驳说，案件牵涉很严肃的课题，而必须进入审讯。

除了阿旺阿玛再也达，检控团队包括副检察司关丽莎（Kwan Li Sa译音）和曼凯（K Mangai）。纳吉的代表律师为诺恩米利亚（Nur Emilia Mohd Izam），沙菲宜则亲自出现在法庭。

法官阿兹莎纳瓦威择定10月24日裁决政府的申请。

沙菲宜之后被记者询及时表示，案件已进入司法程序，因此不能评述指控。