随着上诉庭宣判选委会上诉得直，撤销4名柔佛选民挑战选区划分建议，净选盟批评，上诉庭尽管知晓选民欲撤案，但仍然继续宣判选民败诉，与法不合。

净选盟今日发文告说，4名选民采取“策略”行径，通过律师告知总检察署撤案的决定。

“净选盟十分关注事态发展，当选民通过律师告知上诉庭，无意继续在高庭寻求审核时，上诉庭就没有理由继续聆审此案。”

“上诉庭下判即将撤销的案件，十分不寻常，而且不合法。”

抨总检署误导选民

今年7月，公民组织愿景工程（ENGAGE）主席范平东、行动党振林山妇女组秘书洪艳美、财政周文英和振林山国会议员特别代表黄祥銮以柔佛选民身份，获得高庭准令，以挑战选区划分建议。

身为选委会代表律师的总检察署，已经寻求上诉，而上诉庭在10月26日聆审此案。

净选盟声称，总检察署告知选民代表律师，既然起诉人撤案，那么总检察署将被迫撤回上诉。

不过，净选盟续称，当选民代表律师告知上诉庭，有关在高庭撤案的决定时，上诉庭法官却表示仍会下判。

“高级联邦律师阿玛吉星违背过去诺言，声称接获指示继续上诉。”

“明显的是，总检察署误导选民代表律师不会上诉，却告知上诉庭法官将会上诉。”

选委会取100%完胜

净选盟说，上诉庭最终批准总检察署上诉，驳回高庭准令。

“上诉庭最新判决，显示选委会向上诉庭和联邦法院上诉选区划分建议中，取得100%胜利。”

“上诉庭特别法官……一直宣判人民无法挑战选委会提供的选区划分建议。”

该组织提醒，法官有义务捍卫联邦宪法，而选民必须有权挑战违反宪法及干净和公平选举的选区划分建议。

“若司法体系没有提供如是保障，无耻的一方可随意操弄选举，以达到自身目的，而罔顾宪法。”

10月30日，选委会在雪州政府与选委会的选区重划诉讼战反攻得胜，成功撤销阻止它向首相提呈选区重划报告的庭令。

无论如何，雪州政府仍持有另一项暂缓执行令，即在12月7日的司法审核裁决出炉前，选委会不得举行听证会。