前首相马哈迪离开巫统后,自组土著团结党跟巫统一较高下,如今更变身希盟的主要领军人。然而,旧日劣迹依然纠缠着马哈迪,而他加入希盟是否带来加分效应,至今也备受争议。

霹雳州迪遮区州议员郑立慷认为,马哈迪在夺取国阵铁票方面,足以发挥重大的力量。

他支持,不少人既希望实现政党轮替,却又害怕因国家剧烈变动而他们失去原有的福利,而马哈迪正好能够吸引这批保守选民。

他强调,这些保守选民绝非少数,包括了国内人数庞大的公务人员、垦殖民、乡区马来选民,且此群体正是朝野联盟争相竞逐的群体。

“公务员是一个很大且很有影响力的群体,而马哈迪正好符合这群人的胃口。大部分公务人员相信,若实现政党轮替,马哈迪有能力稳住政权。”

“马哈迪也能够争取垦殖民等保守选民的选票,而这些群体都是从前国阵的铁票。因马哈迪而争取到的这些选票,能有效地削弱国阵。”

“可爱”老人吸引青年

另外,郑立慷(见图)指出,年轻选民从未生活在马哈迪的高压统治下,也没有经历茅草行动和默玛里事件,通过善用社交媒体和新科技,马哈迪让年轻人觉得他“很可爱”,或足以赢取他们选票。

“马哈迪除了外出演讲,他还积极活跃于社交媒体。他有一个部落格,每次发表文章都会变成新闻。团结党也经常帮马哈迪制作视频以及‘马哈迪向你问好’的动态图片(GIF)等等,年轻人会觉得这么老的人做这些事很可爱。”

“此外,这些年轻人也没有经历过马哈迪的高压政策和手段,茅草行动和默玛里行动都太遥远了。不要小看马哈迪,他对希盟来说肯定是加分。”

在他询问下,有过半的观众表态认为,马哈迪能为希盟加分,而有4 人持相反意见,也有不少观众选择不表态。

郑立慷昨日在“马哈迪效应:对希盟加分或减分?”论坛上,发表上述的观点。这场论坛的讲者还包括时评人潘永强以及黄进发,现场吸引了约50名观众出席。

填补希盟领导的真空

而潘永强同意郑立慷的看法,他认为,马哈迪加入希盟不仅填补了在野联盟的领导真空,也将协助行动党撕去“华人沙文”的标签,并有效抵挡伊斯兰影响力的扩张。

“若马哈迪没有组织团结党并加入希盟,今天的希盟可能已奄奄一息,或是走向没落。2015年伊党出走民联之际,在野阵营已失去动力和气势,而马哈迪的加入确实为希盟挽回颓势。”

“行动党过去50年都被巫统抹黑成华人沙文主义,而现在能够透过马哈迪的演讲,在马来社群中漂白。马哈迪也可以抵挡伊斯兰影响力的扩散,因为马哈迪对于伊斯兰化仍坚守一些防线。”

然而,潘永强指出,马哈迪为首的团结党加入希盟后,诚信党在希盟的处境变得尴尬,不仅资源被瓜分,其影响力也削弱和淡化。

 

导致希盟论述趋保守

惟潘永强也点出马哈迪的问题,包括在政治策略上仍仰赖巫统原有的保守选民,没有洗刷社运界和公民社会对他的负面看法,因此难以赢得他们的支持。

“茅草行动对国家的自由民主造成极大伤害,本来是用来打击巫统和国阵的课题。但因为马哈迪的存在,反对联盟却在最近的茅草行动30年纪念日表现得婉转而低调。”

郑立慷也同意此说法,他认为对于较有政治醒觉的社运群体来说,马哈迪确实可能为希盟带来的负面效应。

潘永强也点出,马哈迪的存在使希盟的论述趋向保守单一,只谈反贪污,但缺乏完整的政治主张,仅是一种“维持现状的改朝换代”。

“马哈迪在希盟领导真空之际加入,因而主导了希盟的议题论述。希盟面对来届大选却只讨论单一议题,即由一马公司丑闻延伸到反贪污,其他议题如非法移民、东马、司法独立、以及马哈迪政治经济留下的包袱,都没有真正讨论处理。”

“为了策略上赢得保守马来选票,希盟承诺的政党轮替只是一种维持现状的改朝换代。国家框架和结构不会有太大的动摇,只换一个贪污的坏人,让国家清廉一点。”

无需执着好人或坏人

黄进发(见下图)则认为,马来西亚的不同族群对马哈迪的爱恨,反映了国家长久以来的分裂状态。

他表示,若马哈迪与希盟合作要有加分效果,前提乃是“真诚的和解”,曾经斗争的双方要能找到新的视角和诠释,却解释为什么以前要斗,而今不斗。

他也提醒民众,对于政治的想像不需假定 “ 一个好人,一个坏人”。

他以德国的选举制度为例说明,德国各政党在选后组成联盟仅是权谋的计算,无需对于投射过多的纯情、仇恨和道德感。


相关报道

希盟选后或仍需联伊,尤其与国阵不分伯仲

希盟宣言不足根除贪腐,黄进发倡议发政党辅助金