通讯法钳制网络案例日增,大马言论自由倒退
晚上7点15分更新
大马人民之声(Suaram)公布2017年人权报告,指政府日益动用《通讯及多媒体法令》钳制网络言论,使得大马言论自由大倒退。
晚上7点15分更新
大马人民之声(Suaram)公布2017年人权报告,指政府日益动用《通讯及多媒体法令》钳制网络言论,使得大马言论自由大倒退。
人民之声今天隆雪华堂为《2017年人权报告概观》举行推介。
报告指,政府援引《煽动法令》提控网络言论的案件逐渐减少,但是动用《通讯及多媒体法令》检禁和提控异议的案例却日渐增加,导致言论自由呈现“逆转”趋势。
“政府较少援引煽动法令,攸关表达自由的逮捕、扣留和提控案件,大部分是援引《通讯及多媒体法令》及其他法令。”
报告引述通讯与多媒体部副部长再拉尼(Jailani Johari)上个月向国会透露的数据,今年1月至9月,总共有269宗援引《通讯及多媒体法令》调查的案件。
再拉尼指出,146宗案件是援引《通讯及多媒体法令》第233条文调查。
《通讯及多媒体法令》第233条文严禁利用网络设施,散播冒犯或干扰他人的讯息。
“提控变得易如反掌”
人民之声协调员周铨洋(Dobby Chew)表示,从过往的发展可看出政府会转用其他法令。内安法令废除,后,政府频频援引煽动法令。
他续称,公民团体集中火力反对煽动法令时,政府就改引《通讯及多媒体法令》对付异议者。
他表示,由于《通讯及多媒体法令》涵盖的范围广泛,因此“让提控变得易如反掌”。而且,大部分遭提控的人多半在当下未经审讯时就认罪。
相较《通讯及多媒体法令》,较多人兴讼挑战煽动法令。
引新法不利公民战略
人民之声总监斯文(Sevan Doraisamy)提到,执政党也开始变得精明,利用新法令打压言论自由,其实是防止公民社会制定战略的技俩。
“举例,我们(公民社会)团结一致,专注反抗煽动法令时,他们(政府)就开始转移视线,转引《通讯及多媒体法令》。”
“显而易见,这是为了让你忙于跟单一法令纠缠,他们开始转引新法后,你得重新建立新的联盟来对抗这项法令。”
多项人权议题待改善
人民之声关注扣留营过度拥挤的问题,其他议题包括未经审讯扣留的相关法令,例如《安全罪行(特別措施)法令》(SOSMA)以及《防范罪案法令》(POCA);以及扣留所死亡及最新的强迫失踪。
该会表示,虽然集会自由在过去数年稍有改善,但是政府最近又故态复萌,数个示威受到镇压。
其中,森州吉哥村(Kampung Gatco)30名村民,因阻止罗里从村里载走橡胶树木而遭警方逮捕。
该会续称,今年的宗教自由也日渐受到侵害,许多宗教少数群体不断受到打压。
人民之声也关注选举自由和公正以及司法独立的问题。
例如:选举委员会试图重划选区;联邦法院首席大法官莫哈末劳勿斯(Md Raus Sharif)即使超过宪法规定的强制退休年龄,却仍受委任。
该会也发现,原住民将议题带到最前线,引起社会关注;不过,LGBT群体受到个人或群体攻击和打压,难民和政治庇护者的情况依然严峻,废除死刑运动也有待改善。


确定要删除留言?
此后将无法恢复