【今评论】点评社会与政经现象，给你观点

前首相纳吉败选后虽已卸下国阵及巫统主席职务，然而却比以往更积极地回应时政课题。希盟上台短短一个月之中，纳吉已先后在面子书账号发表超过十篇文告，反击希盟政府的声明或政策。

纳吉平均每三天发出一则文告，有时甚至一天之内发表数则声明表达看法。乍看下纳吉发出文告次数频繁，然而其中有4则都同样回应国债课题，其余文告则涵盖一马公司、国油公司、天然气运输、马新高铁及新国产车公司等议题。

相较之下，国阵其他重要领袖选后显得较为沉寂，抑或发言内容多是向党内精神喊话，抑或调停内部纷争及重振军心。

巫统代主席阿末扎希这期间虽有数次对外发言，惟内容都属重振巫统及制止魏家祥和安努亚之间纷争。目前为止，阿末扎希仅是表态反对希盟解雇政治委任官员。

巫青团长凯里被外界视为重振巫统的新势力，凯里选后发出的4则文告之中，有3则有关国阵巫统内部。迄今，凯里也仅在“新国产车公司”课题上提出异议。

至于马华署理总会长魏家祥则在解雇政委官员、白礁岛主权、在野议员拨款、新国产车等课题上发出声明。

在野党唯一发言人

行动党资深领袖林吉祥似乎也发现在野领袖发言次数悬殊的现象。他近日发文告调侃道，纳吉如今勤奋积极地发表文告批评希盟施政，俨然成为在野联盟重要的“唯一发言人”。

“纳吉现已成为国阵巫统主要发言人，甚至是唯一发言人，并周期性地发出文告抨击希盟政府。暂且不论纳吉已经失去信誉和信任，所以他的文告无法吸引读者。”

仅是个人垂死挣扎

选举结束后，纳吉看似迅速摇身成为最积极发言的在野党分子，但政治学者潘永强则不以为然。他直言，纳吉此举仅是为“个人”的垂死挣扎与自我辩护，并非从“在野党领袖”的身份提出异议。

“纳吉现在并不是从在野党领袖的角度来回应议题，而是从一个而是涉嫌贪污被调查的前首相的角度为自己过去的行为辩护。”

“纳吉已经不是巫统主席或国阵主席，他的言论或文告是他‘个人’的角度回应指控和自我辩护，而不是维护巫统和国阵的利益。”

抵抗去纳吉政策

潘永强亦点出，马哈迪宣布废除高铁计划（HSR）及检讨东海岸铁路计划（ECRL），以及下令废止“一个马来西亚”（1Malaysia）口号及标识，都有意采取“去纳吉化”的行动；而纳吉不断提出反驳仅是在维护自己的政绩，试图摆出不妥协的姿态，以挽留仅存的少数支持者。

“纳吉并不是基于从在野党的策略而提出批评，他是以个人的角度在维护自己的政绩，还有呼唤一些巫统的基本支持者继续维护他，保护他的安全。”

他指出，纳吉身为前首相阿都拉萨之子，并且担任首相长达9年，或多或少必有巫统党内的死忠派、曾经受惠的企业家、北根的支持者及其他朋党对他残留一些支持率。

“如果他落败后表现得很狼狈、很窝囊，完全失去领导者的姿态，那么他身边的死忠派就无法有理由支持他了。”

“纳吉总要维护自己的尊严、高度和颜面，他总要做出一些反应、回应、辩护或驳斥，至少留住身边遗留不多的忠诚支持者。”

各党未摆脱失落低靡

相较于纳吉的积极发言，国阵各政党领袖如今显得较为沉默。潘永强认为，国阵各政党遭遇始料未及的惨败之后，至今仍无法摆脱低靡和失落情绪。

他指出，马华及巫统未来数月皆忙于内部党选，因此目前已无力对重大议题做出反应。巫统及马华唯有在选出新领袖之后，方可能积极回应希盟政府施政。

“必须等到党内选举完成并产生新的领导层之后，这种很低靡、很失落、很瘫痪的局面才可能结束。届时，重振步伐后的反对阵营才会出现。”

扎希自身地位难保

纳吉辞职后，阿末扎希现为巫统代主席，然而坐拥巫统最高职务的阿末扎希却似乎鲜少针砭时弊。潘永强解释说，阿末扎希的身份烙印着纳吉时期旧包袱，在巫统党内未必能顺利胜出，因此当前也无从发挥“巫统主席”的角色。

“虽然阿末扎希现在是巫统代主席，但他在来临的党选能否当选还不知道，基层也出现很多杂音。因此，阿末扎希在这段时间也没办法发挥领导巫统的角色。”

“他不见得是巫统内部认同的替代人选。巫统党内部有些人会认为，若巫统由扎希继续领导，巫统将很难翻身。因为扎希代表着旧的政权和旧思维。”

零星批评无整体战略

虽然在野联盟显得相对沉寂，但凯里及东姑拉沙里等巫统领袖仍有零星地提出批评。不过，潘永强认为，这些批评言论或许只是为争取曝光，以赢得巫统党内支持，并非经过全面部署的在野党立场。

“这期间党内的政治明星可能零星地回应新政府，但这并非那种有战斗力，并非经过策略部署的在野党姿态。”

“偶尔，凯里会说几句话，姑里会说几句话，但这可能只是他们个人的想法，也可能是个人为了在党选中争取个人曝光，争取党内认同，因此发出的言论而已。”

潘永强进一步剖析说，国阵唯有在党选结束并重新整顿方向后，才有可能更有系统地监督希盟政府，否则就仅能流于缺乏战略的零星批评。

“现在巫统和马华基本上只能做出零零星星的回应，在野党并没有整体的战略部署，也缺乏有组织、有计划的监督和制衡。”

批评希盟仅为私利

行动党智库义腾研究中心（REFSA）署理主席旺哈米迪（Wan Hamidi Hamidi）接受《当今大马》访问则表示，纳吉选后文告其实仅老生常谈地强调自己清廉无罪，抑或拯救任期内所推行的政策。

“他们的确不时发出一些文告，但是内容却没什么重要的东西。比如，纳吉所发出的文告都是关于他自己，他要强调他无罪、他廉洁等等。”

“若你仔细看看，无论是国阵或经济课题，纳吉所说的一切其实都不是真要批判希盟，反而是在他维护他和他的政绩。”

至于其他在野党领袖不时提出的反驳意见，旺哈米迪同样认为，这些领袖仅是为了在党内争取更多支持才对外发言，醉翁之意不在酒。

“至于其他在野领袖，我不确定他们有什么贡献，或对希盟提出任何质疑。（就算有），他们其实并非真的有意批判希盟，他们只是为了争取自己在党内的地位。”

旺哈米迪指出，国阵分崩离析之际，马华、国大党及民政党已经几乎完全丧失民意，因此巫统已是仅存的主要在野党。

他认为，巫统目前必须先解决内部问题，唯有选出新领导层并厘清未来方向后，方能扮演好在野党的角色。

“我们需要给国阵一些时间，特别是让巫统先解决内部领导层问题，究竟应该让纳吉留下，或是要求他退出。巫统有了新的领导层之后，他们也需要决定他们要走回种族政治的老路，还是要走向多元种族政治。”

“至于马华、国大党及民政党，我认为他们现在看起来这么毫无头绪。老一辈可能会同情他们，但大部分大马人，尤其是年轻人，都已完全不在乎这些党了。”

他坦言，第14届全国大选落幕之后，政坛尚未出现任何强大的在野领袖。惟他也强调，朝野两方都需要时间适应新角色，不需操之过急。

“目前，在野党正努力成为他们的角色，尝试批判政府，但我认为他们还很新。在野党和执政政府两边都还很新，他们刚刚成为在野党，希盟刚刚成为政府。我认为，需要给两方多一两个月的时间，再看看如何。”