组织斥政府误导，改名“再生能源厂”美化垃圾焚炉
房地部长祖莱达两天前宣布终止甲洞焚化炉计划，转而到雪州双文丹建造“垃圾再生能源厂”(Waste to energy plant)后，吉隆坡不要焚化炉行动委员会今日质疑，这只是换一个美丽的名字，实则依旧是垃圾焚化炉。
委员会成员蓝中华今日在记者会上说，虽然政府已决定更换垃圾处理厂地点，但他们仍然反对新方案。
下午5点22分更新
房地部长祖莱达两天前宣布终止甲洞焚化炉计划，转而到雪州双文丹建造“垃圾再生能源厂”(Waste-to-energy plant)后，吉隆坡不要焚化炉行动委员会今日质疑，这只是换一个美丽的名字，实则依旧是垃圾焚化炉。
委员会成员蓝中华今日在记者会上说，虽然政府已决定更换垃圾处理厂地点，但他们仍然反对新方案。
他说，“垃圾再生能源厂”只是个美称，实则垃圾在处理过程中仍需要被燃烧，若没有做好垃圾分类，则可能造成严重的环境污染问题，其中包括水银污染。
“垃圾再生能源厂不过是用一个比较美丽的名字来形容垃圾焚化炉。事实上，处理过程不是他们宣称的那么美好。”
“我们不应被政府误导，虽然垃圾再生能源厂听起来似乎比较先进或比较高级，但对‘吉隆坡不要焚化炉行动委员会’来说，我们拒绝焚化炉，也拒绝垃圾再生能源厂。”
坚持反对焚化炉
蓝中华也是委员会媒体组负责人。他（见图）解释，垃圾处理问题应该回到垃圾的源头对症下药，政府应竭力推动垃圾减量、再循环及再利用(3R)，而非建造大型处理厂燃烧垃圾。
他认为，这种快速却昂贵的垃圾处理方式，并非最好的方案。
与此同时，蓝中华也批评希盟政府频频U转。因此，他要求祖莱达以书面方式公告甲洞焚化炉计划已终止，并且清楚解释更换选址的原因、是否将会落实公开招标、及是否经过环境评估等等。
另外，吉隆坡不要焚化炉行动委员会主席李长特今日也宣布，该组织将在今年4月6日于吉隆坡举办闭门会议，邀请祖莱达及各州负责地方政府事务的行政议员，共同商议绿色及永续的垃圾处理方案。
“我们将会邀请国内外垃圾处理专家，包括来自美国的康耐特教授（Paul Connett）及陈清祥。我们也将会发出信函给（房地部）部长及各州（掌管地方政府的）行政议员，邀请他们前来参与这场闭门会议。”
选址转到双文丹
政府原本拟在甲洞增江帕林京园（Taman Beringin）的垃圾转运站旁，兴建大型垃圾焚化炉，以处理雪隆地区庞大的垃圾量。惟因为担忧垃圾焚化可能污染环境等等因素，遭到当地居民自2013年开始强力反对。
去年8月， 希盟政府议决搁置此工程。祖莱达去年9月则表明，国家固体废料管理局（JPSPN）正在检讨这项计划，若有需要则可能另觅新地点。
上周六，祖莱达在雪州安邦出席活动时透露，政府将停止原本选址于吉隆坡甲洞的垃圾焚化炉计划，转而到雪州乌雪双文丹兴建“垃圾再生能源厂”。
确定要删除留言？
此后将无法恢复