讨论备受争议的《罗马规约》论坛敲定下周六举行后,“大马学术运动”敦促4名涉嫌以偏颇文章误导马来统治者的学者,出席论坛以捍卫本身的立场。

大马学术运动(GERAK)昨日发表文告指出,9名学生泄露4名学者的论文概要后,旋即引来其他学者、律师,甚至学生的批评。

“不过,这4名被点名的学者,却没有反驳这些批评或捍卫其立场。”

“反之,他们就如教堂老鼠一样安静。”

“虽然多个公民团体及学术组织邀请他们到公开论坛,谈论《罗马规约》,其中两人拒绝了,另外两人则没有回应。”

这4名学者包括了玛拉工艺大学法律系教授拉末莫哈末(Rahmat Mohamad)、马来西亚国际伊斯兰大学法律系教授沙拉哈尤(Shamrahayu Abdul Aziz)以及马来西亚伊斯兰科学大学(Usim)法律系讲师法立哈山(Fareed Mohd Hassan )以及希山哈纳比(Hisham Hanapi)。

最佳的教育学习平台

根据文告,上述项论坛题为“马来西亚与罗马规约”,将于4月27日假马大礼堂举行。目前共有5名主讲人,包括了总检察长汤米汤姆斯、宪政专家法鲁奇(Shad Saleem Faruqi)、杰巫成员诺法丽达(Noor Farida Ariffin)、律师林伟杰和学生代表阿希阿里(Asheeq Ali Sethi Alivi)。

大马学术运动提醒,这项论坛无疑是《罗马规约》的最佳教育和学习平台,因此上述4名学者不应缺席。

“为此,大马学术运动作为一个关注学术诚信与信用的组织,促4名来自公立大学的学者,出席并在论坛上发表演讲,以捍卫其立场。

“与其他的专业人士一样,学者也必须捍卫他们作品的信誉与诚信。”

“无论是为了个人或学术机构,都必须赢得和捍卫学术声誉。”

日前,9名学生公布一份论文概要,指责4名学者所共同撰写的论文“充满偏见”,而这篇论文竟然是用以说服马来统治者会议,反对政府签署联合国《罗马规约》的基础之一。

学生指控,该论文的论点非常偏颇,只讨论到马来统治者为何应该拒绝《罗马规约》,却未呈现签署《罗马规约》的正负影响,因而产生许多的混淆。