纳吉涉SRC董事任命?辩护律师与证人针锋相对
前首相纳吉的SRC国际公司汇款案今天进入第22天审讯,辩护律师团队尝试将委任聂菲沙(Nik Faisal Ariff Kamil)为该公司董事的决策,跟被告切割。
随着控方完成对SRC国际公司前主席依斯米(Ismee Ismail)的主要诘问,辩方律师哈温德吉星(Harvinderjit Singh)接着拷问该名证人,有关SRC公司委任董事的法律细节。
哈温德吉星试图让依斯米同意,时任财政部长纳吉其实无权干预SRC公司的董事任命。
前首相纳吉的SRC国际公司汇款案今天进入第22天审讯,辩护律师团队尝试将委任聂菲沙(Nik Faisal Ariff Kamil)为该公司董事的决策,跟被告切割。
随着控方完成对SRC国际公司前主席依斯米(Ismee Ismail)的主要诘问,辩方律师哈温德吉星(Harvinderjit Singh)接着拷问该名证人,有关SRC公司委任董事的法律细节。
哈温德吉星试图让依斯米同意,时任财政部长纳吉其实无权干预SRC公司的董事任命。
他和依斯米对纳吉是否真的批准董事任命,或纯粹例行公事地确认任命,爆发针锋相对的场面。
哈温德吉星:它(SRC公司章程)谈到(董事)任命需获得首相许可。
依斯米:是的。
哈温德吉星:那(他的确认)纯粹是例行公事,不是一项任命。
依斯米:一旦正式确认(formalized),它就被视为一项任命(appointment)。
哈温德吉星:你是说,首相可以通过一份信件,批准委任董事?正式确认不意味委任。
依斯米:正式确认意味委任。
法官称属诠释课题
哈温德吉星接着问,依斯米本身是由SRC公司董事部或首相委任,而依斯米说是首相。
双方之后的交锋逐渐激烈,以致吉隆坡高庭法官纳兹兰介入降温。
纳兹兰劝说,这是一项诠释的课题,而哈温德吉星同意。
哈温德吉星之后告知依斯米,随着SRC公司在2012年初成为财长机构(MKD)的全资子公司,SRC公司的汇报对象已变成财长机构,而不是时任财长纳吉。
哈温德吉星:向首相汇报的说法备受质疑,因为(接管SRC公司时)有要求,该公司的汇报对象是财长机构。不是向财政部长(汇报),而是财长机构。
依斯米:好的。
审讯将在明天早上9点继续。




/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2019/06/8865004084aeea41fc1c4b02bd9c2a0f.jpg)

确定要删除留言?
此后将无法恢复